天下名楼看“大观”
作者：张衍荣 录入新月于 July 29, 2007 at 12:17:13:
林锦明医学博士脊椎骨神經专科
二十多年前，我去昆明游了趟大观楼，总的感觉是：
中国四大名楼中，不论讲年龄讲资格，还是讲块头讲架式，昆明大观楼都只能算个“小字辈”。但是，如果讲名气，讲影响，讲文化底蕴，讲盖世才情，讲这些并非与生俱来的东西，那就未必了。正因为如此，它才能与黄鹤楼、腾王阁、岳阳楼一道齐名天下，饮誉海内。这就好比一个人样，别看似乎其貌不扬的，可人家才高八斗，满腹文章，你怎么弄？你不服？不敬？不爱？
这，或许也是一个气数不足三百年的堂堂“天朝”，竟花去了两百余年工夫眷顾它的原因吧？
康熙二十一年（1682年），大观楼之前身建成 ；
康熙二十九年（1690年），云南巡抚王继文在大观楼前身基础上初建大观楼；
道光八年（1828年），云南按察使翟觐光将大观楼由二层重修为三层；
咸丰三年（1853年），咸丰帝赐大观楼“拔浪千层”匾；
咸丰七年（1857年），大观楼毁于兵燹；
同治三年至五年（1864—1866年），云南提督马如龙重建大观楼；
光绪九年（1883年），云贵总督岑毓英修葺大观楼；
光绪十四年（1888年），岑毓英托请云南著名学者赵藩楷书孙髯翁长联重新刊刻。
风风雨雨，几经兴废，大观楼终于从一个黑暗的封建王朝里走了出来，走到阳光底下，走到世人面前……
人们那时看到的大观楼，是一座三层方楼重檐歇山式建筑，高约十数米，坐落在滇池北滨的昆明大观公园里，与滇池西面苍翠的太华山隔水相望，临滇池，对西山，凭栏远眺，峰峦千重，碧波万倾，白云苍狗，烟鹭沙鸥，尽收眼底；回眸四顾，湖池岸柳，绿水荷花，亭台廊榭，莺飞蝶逐，令人陶醉。
我随着游人来到这座古楼前，只见一座方门两扇圆窗，正门上方悬挂着金碧辉煌的“大观楼”门匾，从门匾上的跋识看，“大观楼” 三字系清同治年间孙铸所书。字体端庄，四平八稳，是典型的中国朝廷用字。正门两侧则挂着一副木刻长联。
听导游介绍说，康熙三十五年（1696年），大观楼及其联袂建筑全部完工，成为我国西南边陲一大景观时，正逢“康乾盛世”前期，一时间文人雅集，墨客登临，赋诗填词，好不热闹。但是那些应景唱和之作，无一不是粉饰太平，为统治者歌功颂德的阿谀之词。一位“四面湖山来眼底，万家忧乐到心头”，名叫孙髯的寒士对此十分不屑，慨然挥笔，洋洋洒洒，写下一副题大观楼的长联：
五百里滇池奔来眼底，披襟岸帻，喜茫茫空阔无边。看东骧神骏，西翥灵仪，北走蜿蜓，南翔篙素。高人韵士，何妨选胜登临。趁蟹屿螺洲，梳裹就风鬟雾鬓；更苹天苇地，点缀些翠羽丹霞。莫辜负四围香稻，万顷晴沙，九夏芙蓉，三春杨柳。
数千年往事注到心头，把酒凌虚，叹滚滚英雄谁在？想汉习楼船，唐标铁柱，宋挥玉斧，元跨革囊，伟烈丰功，费尽移山心力。尽珠帘画栋，卷不及暮雨朝云；便断碣残碑，都付与苍烟落照。只赢得几杵疏钟，半江渔火，两行秋雁，一枕清霜。
导游指着悬挂在大观楼前的楹联说，就是它了。
那是一副阴刻木板楹联，油漆虽然有些斑驳，但不失古色古香之风韵。仿佛一个满腹经纶的老翰林样，尽管岁月让他有点衣衫褴褛，但儒雅的气质是一点没有变的。
我和很多人一样，之所以久仰昆明大观楼，其原因也盖在于斯。
导游接着介绍说，孙髯翁的长联一出，有如石破天惊，朝野震动，儒林羞赧很多人都不服这口气，诋毁者有之，嫉妒者有之，改篡者有之，效颦者有之，化用者有之。从朝廷鹰犬到佛门子弟，但凡学得一点之乎者也的，不论是人是鬼，都跑来一展拳脚，希图一较高低。谁料竟无一人能望其项背。内中最丢人现眼的，要数那云贵总督阮芸台了。他果然不失清廷走狗之“本色”，硬是从长联中嗅出了一丝所谓“叛逆气息”：以正统之汉唐宋元，伟烈丰功，总归一空为主，岂不骎骎乎说到我朝？于是，自以为腹有诗书，不乏学问文章的皇奴，煞费苦心，将长联篡改：
五百里滇池奔来眼底，凭栏向远，喜茫茫波浪无边。看东骧金马，西翥碧鸡，北倚盘龙，南驯宝象，高人韵士，惜抛流水光阴。趁蟹屿螺洲，衬将起苍崖翠壁；更苹天苇地，早收回薄雾残霞。莫辜负四周香稻，万顷鸥沙，九夏芙蓉，三春杨柳。
数千年往事注到心头，把酒凌虚，叹滚滚英雄谁在？想汉习楼船，唐标铁柱，宋挥玉斧，元跨草囊。爨长蒙酋，费尽移山气力。尽珠帘画栋，卷不及暮雨朝云；便藓碣苔碑，都付与荒烟落照。只赢得几杵疏钟半江渔火，两行鸿雁，一处沧桑。
这一改，不要说滇中文人了，就连一般民众也能看出个中优劣，因而《滇中琐记》载有一名谚：软（阮）烟袋（芸台）不通，韭菜萝卜葱。擅改古人对，笑煞孙髯翁！
想不到自恃名重一时的封疆大吏，摩拳擦掌，竟为后世留下一个千古笑柄！
而孙髯翁旷古未有、长达180字的联作，经过一番较量后声名鹊起，被誉为“古今第一长联”，名满天下。
导游的这一番嘻笑怒骂，竟让我忽然想起《沁园春·雪》当年在重庆发表时的传奇盛况。
那不仅是一段关于毛泽东的珍闻，更是中国政治史、文学史、现代史上的一大奇观。
一九四五年秋，抗日战争取得胜利后，一代伟人毛泽东飞抵重庆，与“攮外必先安内”，曾经躲在峨嵋山报国寺“抗日”，却要在抗战胜利后准备“摘桃子”的蒋介石“和谈”。期间，爱国名士柳亚子向毛“索句”，毛便将九年前的旧作《沁园春·雪》相赠。时任《新民报》编辑的吴祖光先生获悉后，便将收集到的毛词安排在11月14日的《新民报》刊发。
殊料，毛词一经发表，立即在山城引起轰动。人们奔走相告，争相传诵。
过去国统区的人民，尤其是知识分子，在国民党反动派的封锁、诋毁和丑化下，对毛泽东所知甚少，大多以为不过一草莽英雄，能粗通文墨，识几个大字就不错了，没成想他竟是这样一位雄才大略、文采盖世的非凡人物！词中所体现出来的伟大胸襟、夺人气魄、盖世文采，令时人无不为之震惊与倾倒。尤其是那一帮文化学人，更是个个膺服。柳亚子甚至称赞毛词为“千古绝唱”，谓“虽东坡、幼安，犹瞠乎其后，更无论南唐小令、南宋慢词矣”。
自知文才望尘莫及的“委员长”闻讯后，不禁妒火中烧，也是硬从毛词中嗅出了一丝所谓的“帝王思想”，指使其“文胆”陈布雷，组织一批御用文人，祭起“批毛”旗子，一边公开在其控制的报纸上连篇累牍地鼓噪，一边在暗中布置，要求凡能填词作诗的，不论是骡是马，均要以《沁园春》词牌填词，企望从中选出几首“佳作”，以“党国领导”名义发表，欲将毛泽东的词比下去。哪曾想，费尽移山心力，搞出来的尽是些平庸之作，竟没有一首堪与毛词一比高下的。堂堂“委员长”恼羞成怒，只得悻悻收场。
从此，又一个千古笑柄留了下来。
历史告诉人们，在“打”的问题上，毛泽东早已先下一城；在“谈”的问题上，毛泽东也已棋胜一着；而今在“写”的才能上，毛泽东又道高一丈。“委员长”那笑柄，是不是“锦上添花”，更见“水平”？
从孙髯翁的长联比拼，到毛泽东的名词风云，人们不难看出，那何止是一个技法问题？甚至也不仅是什么聪明才智问题。那实在是个人格问题，境界问题，绝不是什么人红口白牙，随便说一声“学”，就能学得到的！不然，何以孙联问世后的数百年时间里，其精髓要义无人道得，直到中国出了个毛泽东后，才再现于斯人名作中？
再从结构到内容，从气势到灵魂，比较一下《沁园春·雪》和孙联，你就愈加不难发毛泽东曾受过它多大影响。有资料说，全国解放后，毛泽东找来不同版本的大观楼长联进行比对，评点世人论著，曾在中央工作会议上，又多次提及大观楼长联。据他身边工作人员回忆，老人家直到垂暮之年，还能将长联一字不漏地全文背下来。可见大观楼长联曾被一代伟人何等地喜爱！
导游介绍说，记录着历史篇章的木板长联虽历经百余年风雨而不朽，全赖于长联自身已深入人心，代有修缮。
抬头望去，只见二楼上挂有一匾，那便是咸丰皇帝所赐的大观楼“拔浪千层”匾。我转到后门去看了看，见后门亦有匾联。匾叹“真大观也”，联曰“千秋怀抱三杯酒，万里云山一水楼”，二楼上也挂有一匾，称“烟波世界”，皆是赞誉抒怀之谓。
盘桓未几我便告辞。而今想来，文因楼生，楼以文名，屡废屡兴，终至不绝，这在列夷那里是绝对找不到的，因而这才世有 “中国历史文化名楼”之称。人们在讲述它们的古老与沧桑时，是不是应该认识到中国历史文化名楼，不论其“辈分”高低，年龄长短，资格如何，还是块头大小，都有着极高的历史文化价值，文学艺术价值，建筑科学价值和园林景观价值呢？因此，举凡有历史文化名楼的城市，那城市及城市里的人民就都是非常幸运的。但愿我们都能善待历史文化名楼吧！
本文仅提供信息供参考，相关内容并未核实
