世界名人网
世界名人网 | 名人文摘 | 新月文摘 | 技术白皮书 | 回到前页 | 微信版| 关闭窗口       Back «    ×
         全屏显示 大字显示 小字显示 加入收藏 设为首页
本地首页 大都会 品位生活 名人录 名人社区 百强企业 名人专栏
您的位置:世界名人网 > 北京资讯 【诚聘主持人】加盟成功队伍 English
 

【广告赞助】

社区资讯
本地新闻历史溯源
自然地理名俗风情
风景名胜社会经济
天气气象本地地图
名人生活
吃喝在北京
娱乐在北京
居住在北京
购物在北京
旅游在北京
求学在北京
休闲在北京
时尚在北京
名人录
本城精英求职招聘
交友天地校友名录
寻人寻亲网上鹊桥
名人社区
政府机关公共设施
华人团体艺文天地
社区论坛聊天室
分类工商
广告信息网上企业
商贸查询中文黄页
名人专栏
法律专栏健康专栏
教育专栏饮食专栏
宗教专栏投资专栏
房地产专栏

[北京大都会资讯]

肖传国袭击案尘埃落定 500块打发方舟子

作者:世界名人网特约记者综合报道          录入于 November 08, 2010 at 23:28:47:

在百利大道的利和新村,有三室两卫的Townhouse 朝南,刚刚装修,即可入住有意请联系832-788-6099王

League City大型中日式自助餐厅诚征大厨、企台、收银带位,有身份懂英文。意者敬请致电:(936) 333-7999。
赞助商广告 AD from Our Sponsor

世界名人网讯 昨日,“方舟子方玄昌遇袭案”的民事部分一审宣判,方舟子和方玄昌分别获赔500元和2174.54元。对此,方舟子表示不满,将考虑是否上诉。方玄昌没见判决未表态。

  据了解,肖传国等5人报复方舟子、方玄昌一案刑事部分开庭的同时,“二方”同时提出了民事索赔。其中,方舟子要求肖传国等5名被告人连带赔偿误工损失4000元,方玄昌则要求赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费及10万元精神损失费。

  昨天,石景山法院针对“二方”遇袭案的民事部分作出了一审判决。法院认为,方舟子在案发后,先后8次配合警方调查,误工事实客观存在,虽未提交医院出具的休假证明等相应证据,法院酌情判赔500元。方玄昌的医疗费和营养费有相应证据,法院支持;交通费无证据、精神损失费无法律依据,不予支持;误工费可待损失发生后另行起诉,肖传国等5被告人赔偿方玄昌2174.54元。

  “二方”代理律师之一王光琦介绍,法院认可方舟子曾8次配合警方调查,如按8天算,500元误工判决相当于每日仅62.5元。“作为海归博士,这样的误工损失计算对方舟子不公平。”王称。

  “二方”的另一位代理律师彭剑在微博上说,目前通用的民事赔偿标准是北京职工平均日误工费193.776元,城镇居民平均日误工费106.952元,北京农民平均日误工费47.944元。方舟子的误工赔偿,明显低于普通职工标准。

  方舟子对判决表示不满:“和律师沟通后决定是否上诉。”方玄昌称尚没看到判决,不方便表态。

  肖传国的代理律师高子程说,领到判决书后,还没来得及告知肖传国。“庭审时肖传国曾表示,对赔偿‘二方’经济损失没有异议,法院判赔多少他就赔多少。”高说。



责任编辑:005
回 [ 北京大都会资讯 ] [世界名人网]
本文仅提供信息供参考,相关内容并未核实
zzi.net
famehall.com
填写摘录卡.   作家登记卡.   错误指正卡.   意见建议卡.   读者论坛.   书栅.   新月文摘. 管理员.

★………………欢迎读者推荐投稿…………………▲
★……………所有作品版权归原作者………………▲
★………所有图文音影未经授权禁止转载…………▲

欢迎建议和提问. 写给 : editor@famehall.com

Disclosure: We are a professional review site that receives compensation from the companies whose products we review. We test each product thoroughly and give high marks to only the very best. We are independently owned and the opinions expressed here are our own.
版权信息和免责声明】 【隐私保护】 【鼎力支持】 【编辑部
Linlin's Art Studio
世界名人网站由 遴璘工作室 荣誉设计并维护

Copyright © famehall.com. 1996-2017. All rights reserved. All other designated trademarks, copyrights and brands are the property of their respective owners.