世界名人网
世界名人网 | 名人文摘 | 新月文摘 | 微信版 | 关闭窗口
      
全屏显示 大字显示 小字显示 加入收藏 设为首页

[王建光专栏]

大家谈:五星红旗下的汤姆迪雷

王建光专栏          于 May 20, 2006 at 21:05:22:
餐饮指南
德州旅馆订房
The Clarion inn & Suites near the Woodland
The Grand Inn
中国城聯合酒店式旅舍Villa Corporate
地产

赞助商广告
AD from Our Sponsor
大家谈:
五星红旗下的汤姆迪雷

编者的话:这是《人间指南》三剑客论坛创办两年多以来第一次连续两期谈一个题目。上期我们以“五星红旗下的汤姆迪雷”为题大谈特谈了一通汤姆迪雷该不该站在中国的国旗下,我们该不该为他起立鼓掌。论坛发表的第二天,休斯顿大陆侨界便“风起云涌,涛声四起”。读者来信纷至沓来,读者电话打爆手机。如此的反应,是我们未曾预料的。

为了让我们的读者进一步地了解人们对于汤姆迪雷事件的不同观点,为了让中国人能听见彼此心灵内部的声音,我们决定将本期的“读者来信”栏目和“三剑客论坛”合二为一,变成一个“大家谈”。

让读者融入三剑客论坛的目的是借助三剑客论坛这座平台来疏通华人社区可能存在的通道堵塞,增强凝聚力,以便在未来的工作当中站得更高、看得更远。

以下是部分有关汤姆迪雷的读者来信和保林代表本报撰写的文章。在编辑过程中,我们根据“对事不对人”的原则对来信进行了删减。所有读者来信中所表达的观点均不代表本报的立场。


值得总结的经验和教训
保林

上一期“三剑客论坛”关于汤姆迪雷的讨论引起了读者的热烈反响,在我们与读者的接触中,我们明显地感受到这个议题在休斯顿华人社区所存在的巨大争议性。为了让读者有机会充分表达各自的观点,我们特别将部分的读者来信刊登在“三剑客论坛”的版面上,这在本报的历史上还是第一次,而且我希望也相信这不是最后一次。尽管读过上一期《人间指南》的朋友都已经了解我对这件事情的看法,我还是想结合读者的反应就其中的几个问题做进一步的说明和讨论。

第一,邀请汤姆迪雷出席国庆晚宴本身并不是争议的焦点,许多人所反对的是给予他起立鼓掌的礼遇。据说历年的国庆晚宴筹委会都曾邀请过他,由于众所周知的原因他从来连一个礼貌的回复都没有。他今年之所以肯来,一般认为是因为他官司缠身,是因为他在自己选区的支持度大幅度下滑,他需要争取哪怕是十分有限的华人票源。对于这些,人们都可以理解,政客嘛,他们需要的无非就是钞票和选票。问题在于当天出席国庆晚宴的人们都是支持一中、反对台独的,他们对於迪雷高调支持台独并在休斯顿与陈水扁欢宴的情景还记忆犹新。邀请迪雷出席这样的聚会,就需要主办单位或个人事先做一些工作,让迪雷有转变立场的表示。既然要搞政治,就该懂得政治交易,否则,如果只是一味地给予和让步,将国庆晚宴这样的平台交给对中国很不友好的迪雷,人们一下子很难接受。时至今日,也没有听说迪雷改变了他在台独问题上的立场,出席国庆晚宴的人却都记得他一阵风似地来,又一阵风似地去,显示的是一种傲慢和无礼。要求人们为这个人起立鼓掌,事实证明也是难服众望的。

第二,华人社团的领导人应该了解华人社区的主流民意,否则就会吃力不讨好。现在看来,大部分华人对于迪雷的到来和主持人号召大家为他起立鼓掌持否定的态度,其中的原因不言自喻。当然,我也听到过不少反面的意见,对迪雷和主持人表示理解和支持,他们的理由也很有说服力。致于哪一种观点正确,哪一种观点错误,我想这一点都不重要。政治不同于科学,在许多问题上往往不存在所谓正确的答案。政治讲的是民意,尤其是在民主社会,重要的是谁代表大多数人的利益和意愿,我想任何一个成功的政客都会刻意让自己的言行符合主流民意。华人社区的领导人也一样,他们要做的不是把自己装扮得比别人更高明、更聪明,而是了解华人的心声,掌握华人的脉动,顺应华人的意愿,唯如此,才能代表华人的利益,才能被华人社区所接受,才能获得进入主流社会从政的政治基础。

第三,为了华人社区的团结,应尽量将政治问题排除在社区之外。每个人都有自己的政治观点,生活在美国的华人有支持共和党的,也有支持民主党的;同时,作为华人,我们又有许多独特的共同利益,这些利益往往是超越美国政治和党派的。在美国之所以有这么多的华人社团,就是因为有这些特殊的利益,这些完全无关于美国政党政治的利益。假如华人社团的参与者,尤其是领导人,将各自的政治观点带入社团,相互争论,社团就不可能集中力量服务华人社区、维护华人利益,就必将导致社区的分裂。

第四,华人社区应该从这次事件中吸取经验和教训。社区每逢春节和国庆都要举办重大的活动,这些活动通常都有许多社团共同参与,都会有一个阵容强大的筹备委员会。既如此,许多与活动有关的程序和细节就应该事先进行充分的讨论并达成共识,如邀请什么人、给予什么样的礼遇等,筹委会事先都应该形成决定,会议的主持人依照筹委会的决定行事,而不是自行其事。要是做到这一点,即使活动过程中有什么不妥当的地方,主持人个人也不至於受到非议。

邀请汤姆迪雷到底有什么错?
梨城 爱华

上周末正好和几位《人间指南》的读者一起家庭聚会,我们都看了三剑客论坛,几乎提出了同样的质疑:“为什么就不能请汤姆狄雷?”我们中间有两位参加了晚宴,并不觉得“中国人被利用了”。如果中国政府可以请美国政府中最反华的国防部长拉姆斯菲尔德参观中国导弹的核心---二炮指挥部,我们在美国的侨民请美国最反华的国会议员站在中华人民共和国国徽前发表亲华讲话难道又错在哪里?我们不明白狄雷来了以后,我们华人到底有哪些利益被出卖了? 相反,应该感到被出卖的是“对面”那些绿党。正因为国庆节是个政治上非常敏感日子,才使得狄雷的到来显得特别有意义。对于那些竭力反华的人士来说,10月2日是狄雷的一个污点。

我对狄雷没有好感,但想说几句公道话:政治人物“迟到早退”是司空见惯的事情,根本不必大惊小怪。历年国庆晚宴到场的国会议员、白宫官员和市长,有哪个呆满全场的?难道我们要求对方在高亢的坚持“一中”之余还要从沙拉一直吃到甜点?说这种话的朋友可能对美国政治的现实太缺乏了解。我觉得,陈珂夫妇能够把狄雷请来并能让他在台上不说一句中国的坏话,就已经是很大的成功了。如果我们不从正面去考虑问题,一味的求全责备,甚至大加辱骂人身攻击,那以后还有谁愿意出来抓这种烫手山芋?

越是反华的政客才越值得我们去做工作。记得多年以前有位总领事就说过,“越是反华的国会议员我们就越邀请他去中国看看。”我们不要以为中国今天强大了,美国所有的政客就必须来拍马屁了。你有没有看到“中国威胁论”甚嚣尘上?《中国军力报告》的鹰派作者、拉姆斯菲尔德的助手30年前在卡特总统手下是出名的亲华派,现在他比拉氏还要敌视中国。难道我们必须拒绝和反华人士来往才叫爱国吗?当你的实力大到足够的时候,你可以去摧毁它,这是今天布什的本钱,世界人民都恨他,却拿他没辙。如果你羽毛尚未丰满,你需要去化解或是利用你的敌人,甚至在你的敌人之间挑起矛盾。

当然,邀请绝不代表支持,它本身不过是对话的一个开始。但是如果主持人把渲染会场气氛当作是对狄雷的支持,那可能就太牵强了。冷眼旁观,这次狄雷的到来会引出那么大的争议(甚至是某些人的愤怒),多少是与陈珂、蓝育青夫妇长年来坚定的共和党信念有关。当大陆移民仍在为狄雷邀请陈水扁而愤慨的时候,他们却在为狄雷拉选票;当大多数华人反对伊拉克战争的时候,他们又为布什总统辩解。给人的印象是“他们不是我们这边的人”。我丝毫不怀疑他们希望为社区做贡献的诚意。不过,华人要从政,除了必须争取到一个政党的支持,还不能失掉了自己的草根性,否则从政必定失败。不论我们怎么认为自己是美国人,我们周围几乎所有的白人、黑人和黄种人可都认为我们首先是中国人。这种问题只有到我们的ABC子孙才会淡化。

大家那么反对狄雷,那么反台独,难道靠在《人间指南》写几篇中文文章就能怎样了吗?说大话谁不会。前民主党国会议员Nick Lampson 誓言要击败狄雷,你准备做些什么?捐钱?拉票?还是带领全家去投票?要是你三样里面一样都不想做,以后还是闭嘴的好。你这点爱国心不比“愤青”值钱多少。拿出你的行动去击败狄雷吧!

最后,忍不住要评论一下每年的国庆晚宴。最令人倒胃口的莫过于那冗长的“文艺节目”。本来,晚宴节目只可用来助兴,优雅简短为上。现在每每十来个节目,台上的演员亢奋高昂,台下却是一片鸡皮疙瘩,想和同桌说句话都得扯着嗓子喊。碰到像今年音响不好,宾客只能早早退场。主办单位把这国庆晚宴定位为中侨社与美国主流社会以及台湾社区的交流的一个契机,每年也花不少精力要请人家到场,难道就为了展现今天在中国大陆都早已被淘汰的噪音?拜托。

国庆晚宴是庆祝中国的生日,而不是华人挺迪大会
休斯顿 冷眼

我参加过当年在德州牛排店抗议汤姆迪雷高调款待陈水扁的活动,也是10月2号晚宴的客人之一,当晚发生的起立致敬的闹剧已经使我气愤万分,读到10月15日贵报登载的三剑客论坛中个别人的观点后,如鲠在喉,特投书贵报。

嘉宾蓝育青在上期三剑客论坛中说:

1、“汤姆站在中国国徽和五星红旗下本身就是美中关系上的第一次记录,且不论动机如何,这是个转变,是一大进步”和“迷途知返”云云。请问:汤姆向主持人或者任何人表示过要迷途知返吗?希望能给个说法。

迪雷现在受到的是洗钱等犯罪指控,近日逮捕令都已发出,连共和党高层官员都刻意与他保持距离,在此等时刻,主持人要所有来宾起立致敬,真的是为了要创造“美中关系史上的第一次记录吗?”更何况,根据我的记忆,国庆晚宴上不曾为任何联邦议员,即使是长期对华友好的议员,起立致敬。

2、至於“于人危难之中伸出援手比锦上添花更为难得”一事,确有迪雷的支持者积极运作,举行集会,声援支持,这本是个人自由。但请记住,国庆晚宴是庆祝中国的生日而不是华人挺迪大会。国庆晚宴,几乎所有领、政、商、学界的大陆或与大陆关系良好的侨界重量级人物都出席,请问谁赋予主持人这个权力要大家表这个态?是组委会吗?希望能够出来说明。

3、“以汤姆对待中国和台湾问题来评判汤姆的对错,我认为不妥。”对於美国人来讲可能不妥,对中国人来讲,台湾问题是我们碰不得的痛,这是大是大非的问题,从毛泽东到胡锦涛都明确表示,这是美中关系的核心问题之一,关系到中国的领土完整和发展稳定。说得自私一点,为了我们在国内的父母兄弟们,都应坚决反对台独。为什么有那么多的朋友自发组织抗议陈水扁和吕秀莲到访休斯顿,抗议迪雷作为美国政府的最高级官员公开挺独?我们就是要让美国政客明确地了解我们的态度,不能给他们错误的信号。

4、“我们来美国是因为我们爱这片自由的土地,我们首先是美国人,其次才是中国人。”了解中国社区的人都知道,主持人是以中国人活动中心的副理事长的身份,受到中国政府、领馆和侨社的重视,也正因此才获得了主持国庆晚宴的殊荣。请问主持人,在享受这诸多好处的时候,也是这么表示的吗?或许你们也该为改善中国的“自由”状况出点力吧?

出尔必须反尔:一种基本的职业道德
休斯敦 姚宁钢

每每到了找饭馆时才想到翻报纸,翻了报纸才知道又有新闻:汤姆迪雷不顾官司烦心,欣然赴宴中国56周年国庆。

我对迪雷先生一无所知(本不在我养家糊口的大事之列)。此公是否触犯法律,自是不得而知。凭着听说书学来的推理,有一点可以断定:他一定是触犯了什么人的利益了。如晁错削番,必有杀身之祸。可巧,这两天看连续剧《大汉天子》入神。有这样一段故事:季安世行刺汉武帝未遂,入狱,反咬尽忠保驾的卫青是后台。后来季氏对卫青说:我把你害苦了,但没办法,谁叫你保护这狗皇帝的呢!看来,迪雷先生到底是否犯罪,犯什么罪,应是“与本案无关”。受害人并不关心这些,重要的是要你不在其位,以便不能谋其政。在九百年前的秦桧看来,庭审举证都是瞎费功夫,无关紧要。不如“莫须有”三个字来得简单实用!当然,在文明社会杀人是不好的,那么就以其人之姓还治其人之身——推迟(迪雷,英文为Delay,是推迟的意思。)。

“持久战”是胜利的保障。克林顿上台后,可谓是日日官司缠身。然而,除了那个女斯基的趣闻外,哪一件有个定论?即便有定论也晚了——不仅进攻可打时间差,防御也一样。任何游戏,时间就是生命。哪怕是暂时的迫使对方下场,也是胜利的保障。好像踢足球,把对手弄个犯规,罚出场去。你球艺再好,也只能干着急。推到天时地利时,就不战而胜了。

迪雷先生大概也清楚这一点,所以面对官司并不烦心,欣然赴宴中国56周年国庆,引无数华人同胞惊呼:这惜日阿扁的朋友怎么竟成了共和国的座上宾?交朋友讲信义,乃是华人最推崇的美德。出尔反尔,何其了得!

非也!事实上,这正是一种基本的职业道德。好似演员,在戏中,你不是你自己。职业场上的妇女,每日里容光焕发地出门,亦非尽是“为悦己者容”。议员也一样,他的公开言行只能代表他的选民的意志。政治家更须克守这种操守。克林顿上台伊始,视中国为民主政治的公敌。与江泽民在西雅图会晤时,显得横眉冷对。而时隔不久,却成了嘉宾相待,情同手足。说来,克林顿不是克林顿,江泽民亦非江泽民,职业道德要求他们对得起自己的百姓而已。老子说过:圣人无常心,以百姓心为心。出尔必须反尔,这正是一种基本的职业道德。

有人不喜欢迪雷先生,源出于他的英文名字(Delay)不吉利,使得共和党上台以来经济复苏一再推迟。也有人认为,共和党只顾有钱人的利益。我儿子就是这样说的,还举例说明之:

布希与克林顿讨论如何使用剩余的一百万元税金问题。布希建议:交给一位银行家,下一年美国将多一个快乐的亿万富翁,我们又可以多收几百万元的税。克林顿笑道:每人一万块给最穷的人,美国将增加一百万个幸福的选民!

到底谁对富人好,谁对上班族好,我也搞不清。作为一个靠帮人报税糊口的人,我只知道大凡每个总统上台都会以减税来恩泽天下。克林顿给每个卖房人免除高达$250,000的增值税,而且,每两年可以再来一次。我只恨自己没有十栋八栋的豪宅。不知道有多少穷人可以每两年卖掉一栋房子。布希上台,将最低税率从15%调至10%。只是有点小气,新增加的$1,000儿童税务补贴将高收入家庭除外。子曰:父在观其志,父没观其行。姚言:竞选听其言,上台观其行。

经济不景气,工作难找。不免期望出个明君,扭转乾坤,普天恩泽。然而,这经济亦非某个总统或党派可以彻底左右。这方面,总统的力量远不如美联署的大佬。其实,经济周期本属天然,不可人为。据本人的天象研究,这十年来一次的经济周期恰与平均十一年一次的太阳黑子周期巧合。于是便产生了“姚氏猜想”:总统命运随经济,经济好坏看太阳。

卡特在位时,通货膨胀失控,只说是民主党只会花钱不懂挣钱。共和党雷根上台,头四年“拨乱反正”,后四年欣欣向荣。八年下来,人心所向,副总统接任。也正是八年下来,大限降临,无力回天。人心思变,十二年后民主党夺回白宫,完成一个周期。克林顿苦守两年,大好春光准时到来,得以轻取第二局。无奈又已八年,气数又尽,还没来得及逃出白宫,经济急转直下。此时的美国,犹如十二年前的雷根荣退,即便是高尔接手,其结局当与老布希类同。不料小布希继承父业,甘趟浑水,若不是连任,又将把明媚春色付与他人。下面的四年,蒸蒸日上。四年后,不仅能荣归故里,还可以恩及下任。克林顿八年加小布希头四年又完成了一个周期。如此算来,下一位总统该有八年的福分。这可是五年前高尔让贤给他种下的福果。

得了,吹牛算命到此为止。有道是:天下有道,则庶民不议。我们喜欢这片土地,正是因为在这里,不谈政治照样可以做生意(或许飞机大炮的买卖除外)过日子。人算不如天算,关心政治不如眼观天象的实用。

是谁在决定汤姆迪雷的接待规格?
糖城 王正华

上期的论坛中几位剑客和嘉宾论了半天,我仍然有许多事情没有搞清楚。最让我莫名其妙的是到底是谁请汤姆迪雷来的?汤姆迪雷的到来所有的安排谁在策划,谁在安排?根据吴军亮所言,陈珂夫妇是这次请汤姆迪雷的主要推手,作为主办单位的中国人活动中心有如此多的高官或参谋,难道对此事就没有发表意见,难道在晚宴之前,中心理事们就没有达成一致意见?

这次事件,我看到的大概和你们都不一样。我看到的是华人的狭隘和分裂,我看到的是华人犹如一盘散沙,无法凝聚,我还看到了汤姆迪雷和他的追随者们躲在角落里阴阴地笑。但愿大家能从中吸取教训,来年搞晚宴时聪明点儿。

为汤姆迪雷起立鼓掌,使晚宴的重点偏离
读者 李庆元

读了上期《人间指南》三剑客论坛“五星红旗下的汤姆迪雷”的文章后,我想对是否应该在庆祝中华人民共和国国庆晚宴上为前共和党领袖汤姆迪雷的到来而全体起立鼓掌一事发表一点个人意见。

我认为请全体来宾为汤姆迪雷的到来而起立鼓掌的举措是不妥的,主持人可能从主观上并没有意识到这会造成一些负面影响。

这一举措引起场上一片嘘声,说明相当一部分来宾对此不满。我们生活在美国,有享受自由、平等、民主的权力,不能够也不应该把自己的观点强加给那些不持共和党观点或不支持汤姆迪雷的来宾身上。这样做就侵犯了他们的权力,造成了部分来宾对晚宴及主办单位不满。

这一举措造成晚宴的重点偏离,给晚宴及主办单位染上了政治色彩。

这次晚宴是侨学界为了庆祝中华人民共和国国庆而举办的。主宾当然是中华人民共和国的代表,当中华人民共和国驻休斯顿总领事华锦州入场时并没有全体起立鼓掌,可是当前共和党领袖汤姆迪雷入场时却获此殊荣。这一举措使晚宴的重点偏离,这样容易给来宾造成一种错觉,认为晚宴及主办单位有政治倾向。

这一举措给主办单位未来的工作带来困难。

作为主办单位的中国人活动中心是一个非赢利、非政治性的民间组织。它所拥有的Building 是整个华人社区出钱、出力建立起来的。它的宗旨之一是 “服务侨社,凝聚侨心”。 为汤姆迪雷起立鼓掌------这一举措客观上给中国人活动中心染上了政治色彩,这给将来凝聚侨心的工作带来困难。

以上仅是本人的一孔之见,不妥之处请大家指正。


在一个自由民主的国家强迫大家按照某一个人的意愿办事,我认为是不妥当的。
糖城 魏忠

国庆晚宴我参加了,汤姆迪雷到场的时候我也站起来了,不是我想站,而是看到同桌的人都站了,我也只好随大流。说实在的,当时的感觉挺别扭的,主要原因还不是我不喜欢汤姆迪雷,我总觉得在公共场合为了某一个人起立应该是自发的和自愿的,而不是被强迫的。只有当你从心底里敬仰和崇拜一个人的时候,你才会产生站起来欢迎的冲动,汤姆迪雷不是我崇拜的人,连喜欢都谈上,当天到场的大多数中国人都不喜欢他,甚至恨他,他们怎么会愿意为他站起来呢。既然大家不愿意站,主持人却高声号召大家站,就有一点把自己的意志和意愿强加给大众的嫌疑了,在一个自由民主的国家强迫大家按照某一个人的意愿办事,我认为是不妥当的。

其实,我本来并不认为陈柯先生让大家起立有什么大不了的,在那种场合说话走嘴是常有的事,人人都可能犯同样的错误,我也跟关心这件事的朋友讲那是一个口误。不过,读了兰育青女士在三剑客论坛上的发言,我才发现那不是口误,而是有预谋的。首先,我了解到她是汤姆迪雷的支持者,帮助迪雷竞选,这在大陆华人中是不多见的;第二,兰育青女士认为为汤姆迪雷起立是天经地义的,还列举了不少理由,我不能认同那些理由,所以也就不敢赞同为迪雷起立了。

国庆晚会不是政治秀!
Katy 陈辞

国庆晚会被汤姆迪雷搅局是一次不幸的事件,应认真吸取教训。

1、汤姆迪雷何许人也?一言以蔽之,反华领袖。就是这样一个反华大鳄竟然被堂而皇之地请到中华人民共和国五十六周年国庆晚宴上,真不知休斯顿其他政要人物都跑到哪里去了!川剧的变脸是高尚的艺术,迪雷的变脸却是拙劣的表演。他的“畅谈”也好,“表功”也好,其实只达到了“对门王二不曾偷”的效果。古人说,“听其言,观其行”。反华是迪雷多年累积的雄厚的政治资本,岂能轻言放弃。我们倒要看看他如何改弦更张!迪雷的不受欢迎是意料之中的,毕竟大多数人并未“受宠若惊”,昏头昏脑。当然,“同情”、“不平”者也不乏其人。休斯顿一家中文媒体的某主持人就迫不及待地当场邀请迪雷去电台“讲清楚说明白”。难道迪雷的一言一行还不清楚?他的所作所为还不明白?一付原本丑恶肮脏的嘴脸,硬要给他涂脂抹粉,结果只能适得其反。上期论坛有人从这一事件中硬是找到了“正面影响”,我却分明看到了可悲的阿Q精神!

2、晚会组织者难咎其责。据说事前内部曾有不同意见,不足为奇。问题是最后的决定是什么,如何决定的,怎样执行。对於迪雷的到会,什么规格接待,什么基调对付,你们详加考虑和安排了吗?“全场起立,鼓掌欢迎”是你们的决定还是主持人预谋夹带的私货?国庆晚会还要年复一年地举行,你们应该认真总结,向侨界作个说明。国庆晚会不是政治秀!

3、总领馆不能袖手旁观。华锦州总领事四年仕途应该是有备而来。要求华总领事对所辖地区的政经、文化等各个方面基本熟悉并不为过。对於迪雷这样一个跺一跺脚“丽塔”飓风都可能会改道的举足轻重的人物大概不会不了解甚至不知道吧。交手时采取什么对策也应成竹在胸。就以这第一回合而论,当获悉要与迪雷面对面时,是准备“笑脸相迎”、“亲切互动”,还是“不卑不亢”、“保持距离”。胜负如何,恕不妄加评说。不知中国外交部是否就此请华总领事回国述职。这可是华总领事在休市就任以来第一次在大型场合亮相啊!但愿我神经过敏,胡言乱语。如果华总领事初来乍到,情况不明尚可原谅的话,真不知“侨务组”的工作是怎么做的。你们向总领事提供了什么信息,拿出了什么建议,作出了什么安排?难道就只吃吃饭,看看节目而已。外交工作大概也象走钢丝,要不断保持平衡,权衡利弊,厚此则难免薄彼。国庆晚会历来被认为是半官方性质的,你们应该起到自己的那份作用。

讨好汤姆迪雷,丢脸的是华人整个群体
Pearland 老熊

读了上期三剑客论坛“五星红旗下的汤姆迪雷”后,总算对闹得沸沸扬扬的晚会事件有了较全面的了解,如果有人问我:“老熊,你怎么看待此事?”我的回答就六个字:犯贱,犯昏,犯病。

先说犯贱。这几天,中外媒体都报道了前国会多数党领袖汤姆迪雷向休斯顿警方自首,在奥斯丁出庭受审的消息。看来此兄凶多吉少。让人不解的是,对於这样一位长期仇视中国人民、蔑视选区华人、竭力为台独分子摇旗呐喊、政治上几乎过气、没有多大利用价值的政客或者说是鸡肋,我们却如获至宝,矢志不渝地热脸挨冷脸,黄脸贴白屁股。这种“出门不看天色,进门不看脸色”的做法叫人受不了。老话说的绝,丢命事小,失节事大。在美国,普通华人偶尔犯贱无关紧要,掀起一朵小浪花而已,丢脸的是华人个体。但在像国庆晚宴这样的大型活动上犯贱却十分紧要,掀起的无疑是滔天巨浪,丢脸的是华人整个群体。

再谈犯昏。人在犯贱后必犯昏,必出昏招,这是必然规律。“十一”国庆晚宴本人不在现场,现在想起来,既遗憾又庆幸。遗憾的是,没能亲耳聆听到要求全体与会者起立鼓掌的声音;庆幸的是,眼不见,心不烦,耳不听,心清净,毕竟避免了一次恶心刺激。年纪大了,经不起折腾。其实,类似这样的犯昏,绝不是个别和孤立的现象,在华人社区里有一定的土壤和社会基础。本人仍然清楚地记得十多年前发生在某华人教会的那一幕。那天大概是一个什么宗教节日,一些洋教友也来了,节目照单演完后,照例就是吃。许多与我一样的人正准备兴高采烈拿筷子吃饭,牧师突然发话了,“请让美国朋友先吃。”想吃饭的华人都止了步,眼睁睁地看着洋兄弟洋姊妹早他们一步进餐。这位牧师显然没有真正理解圣经的真谛,自觉或不自觉地把中国人摆在了一个不平等、甚至低人一等的位置。牧师的表现尚且如此,其他人一遇见洋人不犯昏才怪。真是“天大地大不如洋人面子大,爹亲娘亲不如洋人亲。”

最后讲犯病。小孩子不懂事,难道大人也不懂事?这是本人小时候在家乡的街头巷尾经常听到的一句教训人的话。话虽然刺耳,总能代代相传。据大侠保林现场观察,晚会那天有少数也不懂事的大人们随着号令起舞------起立鼓掌欢呼。人数不多,但其负面作用不可低估。主持人不懂事,难道你们也不懂事?保林的话入木三分:“一个昨天仇我,今天仇我,很可能明天还仇我的人因为官司缠身才勉强放下身段,在别人纷纷弃他而去的时候让我投票支持他,太有点污辱人的智力吧。”那些支持为汤姆迪雷起立的人的确是犯病了,病得还不轻,大概是软骨病、健忘症和狂躁症之类吧。值得欣慰的是,绝大部分的与会者没有站立起来,有的还喝倒彩、发嘘声,他们在没有打“预防针”的情况下,战胜了突如其来的“流感”,值得欣慰。




王建光,《人间指南》总编辑,三剑客,专栏作家,联系电话:281-731-7310
Email: houstonchinesepress@yahoo.com
责任编辑:005
回 [ 王建光专栏 ] [世界名人网]
本文相关内容仅提供信息参考,敬请指正。

★………………欢迎读者推荐投稿…………………▲
★……………所有作品版权归原作者………………▲
★………所有图文音影未经授权禁止转载…………▲

欢迎建议和提问. 写给 : editor@famehall.com
神州商厦 ZZInet News HCCBBS TheBestUSA.com 德州中国贸易机构
Auto Houston 中国数据库 ZZI.Net 网站设计 广告中心
Copyright © famehall.com. 1996-2017. All rights reserved. All other designated trademarks, copyrights and brands are the property of their respective owners.
版权信息和免责声明】 【隐私保护】 【鼎力支持】 【编辑部 ~.*

本站由 遴璘工作室 设计并维护