世界名人网
世界名人网 | 名人文摘 | 新月文摘 | 微信版 | 关闭窗口
      
全屏显示 大字显示 小字显示 加入收藏 设为首页

[王建光专栏]

男人为什么不忠?(Why Men Cheat?)

王建光专栏          于 May 21, 2006 at 07:02:37:
餐饮指南
德州旅馆订房
The Clarion inn & Suites near the Woodland
The Grand Inn
中国城聯合酒店式旅舍Villa Corporate
地产

赞助商广告
AD from Our Sponsor
男人为什么不忠?(Why Men Cheat?)
论剑地点:鹿鸣春饭馆
论剑人:三剑客老妙、保林、建光
特邀嘉宾:刘宗坤、山风

建光:最近,电视、网上都在大谈特谈男人为什么不忠(Why men cheat),谈论中披露的统计数字足以让男人们魂不附体:高达百分之二十五的男人都背叛过妻子。而事实上,按照一些电视节目主持人的说法,男人不忠的比例远远高于这个数字,一些统计显示,百分之七十五的男人在一生中或多或少地欺骗过自己的配偶。当然,这些报道中,很少具体解释什么才算是不忠。如果按照圣经的标准,意淫和行淫同罪的话,天下大概没有一个忠诚于自己配偶的男子了。男人为什么不忠呢?这几天我在书店里问了不少的客人,似乎女士们的回答很一致:本性嘛。男人却没有什么具体的回答,大部分都只是“嘿嘿嘿”傻笑几声,很少有谁愿意坦露心迹的。我并不同意大多数女士们将这一千古难题简而化之,因为如果男人为什么不忠可以用“本性”二字来诠释的话,我们今天也不会在这里磨牙了。不忠,必有其更深刻的原因。今天的嘉宾有刘宗坤博士、有山风女士,他们的名字经常出现在我们的论坛上,还望二位今天能带来一些出人意料的信息。

男人不忠的道德标准

建光:据科学考证,只有5%的动物从一而终、不离不弃,不幸的是,人类不在其中。人属哺乳类动物,而哺乳动物的天性就是追逐新异,喜新厌旧。这一点用在人的身上,尤其准确,特别是对男性。人活一世几十年,最大的快感就是在自己心仪的异性身上狂轰滥炸,而最大的痛苦也莫过于灵与肉的争战。人体内的何尔蒙时时都在影响着我们的大脑,我们的心灵,许多时候,心是管不住身的,为了一时的肉体之欢,男人们经常丢弃原则、挺而走险。最近在网上读到一句很精彩的话:Women need a reason to have an affair, men just need a place. 意思是说,女人红杏出墙需要一个理由,而男人不忠只需要一个地方。也就是说,女人对自己的情感比较负责任,但男人似乎更在乎感官的享受。这说明,在许多场合,指挥男人的中心在下半身,脖子上的脑袋形同虚设。

宗坤:今天这个话题听起来好象是讲已婚姻男人,探讨丈夫为什么会对太太不忠。这不是讲道德问题。从现有的道德规范看,丈夫对太太不忠肯定是不道德的,这不用探讨。问题是为什么会有那么多丈夫对太太不不忠。就算百分之二十五的人曾经背叛过妻子,这个比例也不小。至少比叛国的人要多出很多。据说,美国建国后只判过两人叛国罪。恐怕我们讲话这功夫已经不止有两个男人背叛自己的妻子。问题是什么原因让男人喜欢背叛。上面说到本性,这似乎太空洞。没有一件人们喜欢做的事不是出于本性。从生物学上讲,男人被漂亮女性吸引,这是一种本能,储存在男人的基因当中。就象电脑程序一样,如果这种程序被设计成这样,它就会出现这样的结果。如果不出现这种结果,反倒是程序有问题。同样道理,一个精神状态正常的男人见到漂亮女性无动于中,倒是说明他的基因可能出了问题。所以,问题不是男人会被漂亮女性吸引,问题在于被吸引之后怎么样。这才有了忠不忠的问题。

保林:这里显然存在着人的动物本能和道德规范的矛盾。按照本能的需求和欲望,男人被漂亮女人吸引之后只有可能采取一个行动,穷追不舍。然而,人之所以有别于动物就是因为我们不得不接受社会和道德规范的约束,否则就必须接受和承担其后果。说到忠与不忠的问题,也就是婚外情和婚外性,人们不是不想,而是不敢,是对其后果的担忧和惧怕。不过尽管如此,就象建光前面介绍过的,至少有百分之二十五的男人对太太不忠,而且这个数字听起来十分保守。这里面大概应该有两类人,一类是在情感和本能的驱使之下对后果已经毫无顾忌,或者干脆就想以此达到离开现有配偶的目的;另一类是既想满足本能的欲望,又不希望因此影响和干扰已有的家庭,所谓家里红旗不倒,家外锦旗飘飘,所以他们只能背着太太偷偷地做,重点在一个“偷” 字,我看,在不忠的人中,这一类应该算是多数。最近听一个朋友讲,某人因为婚外情而与妻子脑离婚,结果被另一个朋友训斥道:婚外情都搞到了离婚的程度,真是搞的太没水平了。

山风:男人不忠,有其根基。我们先看“忠”这个字。中国文字是象形文字,“忠”拆开来就是“中心”。 男人不忠, 就意味着不以女人和家庭为中心,在外另有所好, 或另立门户。 其实男人本来就是社会的动物, 他内心深处的中心点是社会, 是建功名立事业,除了谈恋爱时迷糊一阵围着女人团团转之外,那一个男人会一生一世把中心点放在女人和家庭身上?真是那样的话,女人反过来又会瞧不上男人。 既然男人的中心点本不在家中,“忠”于社会的同时顺带“忠”于一下其他的女性,岂不是很正常的一件事?更何况五彩缤纷的社会中还有那么多的开放MM英勇献身, 叫男人忠, 真是难为他们了。

男人的不忠,也是相对于女人的“忠”而言。大部分的女人一旦结了婚,特别是有了孩子,不用谁教导,自觉地就把一腔爱撒在家庭,丈夫和孩子身上,遇事总是将家庭,丈夫,孩子摆在最前面,把自己缩成一个小小的我,放在最后面,真可谓是忠心耿耿。为什么?因为除了男人,这个家庭的所有成员都是她生她养的,家庭是女人的王国,你见过国王对自己国家不忠的吗? 另一方面,女人对婚姻的坚贞, 有很大程度是无奈造成的。比如说年龄,人类婚姻中通常接受男子年龄大于女子, 或者同岁。这样过了十年二十年,男人,特别是成功的男人在小女生眼中依旧是合适心仪的对象,甚至七十岁都不老,只要你有可图之处,老夫少妻是婚姻的一种楷模。女人呢?在小男生眼中已成罗嗦的大妈。你想不忠吗?找一个知己红杏出墙一把, 也要比男人难上好几倍呢。

当然,我们还可以例举出造成男人不忠的种种其他原因,比如男人天性自私,遇事必把自我的感受摆在首位,其他一切暂放两旁;男人喜新厌旧;男人有雄性动物的征服本能, 在不忠的过程中, 能体验到难以言表的满足感。


男人不忠,女人又如何?

老妙:男人为什么不忠?这么提问让我听着就不舒服。女人怎么样呢?从本性讲,女人也是人,论到荷尔蒙的功能,女性荷尔蒙对女人同样也常常替代着大脑嘛。如果说有25%的男人背叛过妻子,那背叛过丈夫的女人也不会少---一个“不忠” 的男人背后,必有一个甚至几个“不贞”的女人!男人喜新厌旧,女人则水性杨花,是祖先的论断,别怪我说的难听。感情生活中发生欺骗行为,难以始终保持对婚姻的忠诚,既是男人的困惑,也有女人的麻烦。不要动辄归咎于我们男人。

山风:看了建光的题目,虽然身为女性,我却想打抱不平:怎么可以单单讲男人不忠呢? 女人就没有不忠的吗?定下神来思之又思,方明白过来,这题目大概问的是为什么婚姻中的男人不忠的比例要超过女人, 而且是远远地超过。这倒是个不争的事实。

电影电视中虚无缥缈的故事情结不说,报纸杂志上的奇闻异事不说,朋友亲戚间真实可信的故事不说,就说我身边吧,虽然在鬼子手下工作,午餐时间还是喜欢和几个中国同胞坐一桌,讲了一上午的E文,此时正是闲聊放松的时刻。我们这一层的中国同胞们也不多,就那么三四个人,就这几个人中间,所有的男士每隔几日便发一通牢骚,抱怨生活的不如意,然后摩拳擦掌,跃跃欲试地互相鼓励衣锦还乡,泡一个漂亮MM回来,最差也得在国内包一个二奶。如果像建光所言,按照圣经的标准,意淫和行淫同罪的话,这些男人们是大大地不忠了。因为同是饭友的女士们,没见着谁动过再找一个小白脸的念头。

宗坤:无可否认,男人做事经常受男性荷尔蒙影响。有女性主义者说,历史上的大祸都是男性荷尔蒙惹的,比如说特洛伊战争就是因为抢人家老婆引起的。如果让女性荷尔蒙统治,这个世界就会和平得多。当然,你可以说这种讲法有问题。维多利亚女王的时候,英国没少打仗,慈禧太后的年头战乱更多。你也可以说,不光男人背叛,女人背叛起来也不手软。即便如此,迄今为止的人类历史似乎主要还是男性荷尔蒙书写的历史。弗罗伊德甚至暗示,男性荷尔蒙是推动人类文明发展的动力。你无法想象,人类生活若失去男性荷尔蒙会是什么样子。女人如何会爱一个没有男性荷尔蒙的男人。或者,失去了男性荷尔蒙的男人还叫男人吗?当然,男性荷尔蒙并不必然意味着对妻子不忠或背叛。只是男性荷尔蒙中永远无法满足的征服欲和占有欲可能是导致男人不忠的生物学因素。不管你喜欢还是不喜欢,不管它导致的后果道德不道德,我们的生活离不开这种东西。

老妙:宗坤说得好,“我们的生活离不开这种东西”。所以,我今天非把女人拉出来一起分析,并没有冒犯女性的意思。大概今天也只有我这个“王老五” 敢毫无顾忌,不怕回家跪搓板。其实,人喜新厌旧的本性,正是我们人类进步发展的原动力。幸好我们不在那5%“从一而终”的动物的行列,生活中才有可歌可泣的爱情,多彩多姿的文化,人这一辈子才不平淡。记得建光曾在<<人间指南>>写过“给休斯顿男人的一封信” ,说男人是泥吧女人是水,高呼:没有了女人,你还愿意活吗?---他说的“女人”肯定是复数啦!
其实征服和占有欲---女人与男人一样强烈,是“不忠的生物因素”,可同样是生活的意义和推动历史进步的因素啊。

保林:在一个一男人为中心的社会,男人比女人更有可能不忠,因为男人天生的侵略性,也因为男人的社会和经济地位,使得他们比女人更有可能无所顾忌。美国人说男人是家庭的支柱(PILLAR),女人是家庭的阳光(SUNSHINE),男人如果失去了养家的能力,家庭就失去了支柱,生活就没有了着落;女人如果不快乐,家庭就失去了阳光,就不会快乐,所以说,男人不仅要挣钱养家,还需要想方设法哄女人高兴。正因为如此,男人通常不会担心婚姻破裂之后的生计问题,而这恰恰是女人最需要担心的事情,当然,女强人、女CEO们除外。老妙说女人同样有着不忠的生物因素,那一点不错。不过,除非你是腰缠万贯的女人,可以养小白脸,否则,女人不忠就意味着承担失去生活支柱的风险。人们或许会说,女人可以找到新的靠山之后再离婚啊。是的,你可以这么想,但是,又有多少男人愿意成为已婚女人的靠山呢?

让灵魂战胜肉体

建光: 就算在爱情上追求新异是男人的本性,但我们也不得不承认世界上仍然有大量的百分之百忠诚于老婆的丈夫们。俗话说,江山易改,本性难移,那么这些始终如一的男人们是如何将身上所有的何尔蒙都用在太太身上的呢?我们都知道,人类生活有两个层面:精神和肉体。要想在婚姻中遏制觊觎其他异性的欲望,就必须提高精神境界,让体内的何尔蒙不只是流向女人,而要分流出一部分来去追求形而上的东西。当男人被美女引诱,他们都会心动,灵与肉会在瞬间内开战,这时就要看当事人的造化了。精神境界高、有定力的人,灵魂会战胜肉体,而不修心性的男士往往会屈服于肉体的需要。

宗坤:男性荷尔蒙最多只解释了男性不忠的一部分生物学原因。虽然生活离不开男性荷尔蒙,但是男性荷尔蒙并不是生活的全部,也不是男人的全部。所以,忠与忠又不只是一个男性荷尔蒙的问题。这里涉及社会文化对男人和婚姻的定位。每个人都是带着一个承诺结婚的。当一个男人和一个女人结婚的时候,他们就接受了相互忠诚的承诺。这个承诺是整个社会和婚姻双方默认的,甚至不用海誓山盟,信誓旦旦。结婚本身就是这个承诺的见证。从这个意义上讲,婚后不忠便意味着违反了自己对妻子的承诺。为了信守这种承诺,男人就不能放任男性荷尔蒙带来的冲动。古人讲,君子一言,驷马难追。一个随意违反婚姻承诺的男人可能不缺少荷尔蒙,但是缺少的是男人信守承诺的尊严。所以,忠与不忠还是一个男人的尊严问题。这样看来,一个缺少男性荷尔蒙的男人可能算不得男人,而一个只受男性荷尔蒙支配的男人可能是一个缺少尊严的男人。

老妙:可惜从古至今,社会文化还没有将男人的风流视为“不尊” 。铁汉柔情---心软的就是那刚强的;英雄难过美人关---栽倒在女人脚下的是英雄还是英雄。这正好从一个角度回答“WHY MEN CHEAT” ?社会道德标准一直对男人相对宽松。搜索“男人不忠” ,在网上一篇文章都找不到,换“男人花心” 就出来一大堆。原来男人只是“花心” 而已啊。写文章发议论的都是女孩子,骂死了,却是爱恨交加,让我感慨“男人不坏女人不爱” 。女人要真找了风流倜傥的“坏男人” ,还能避免“不忠” 吗?
前面建光引用的一句精彩语录:女人出墙需要一个理由,男人不忠只需要一个地方,我现在还在玩味,真是经典呐。这从另一个角度解释了“WHY MEN CHEAT” ?男人以为可以“喜新而不厌旧”,只是找 “一个地方” 享乐而已,试图把爱与玩分开,家里红旗不倒,墙外红旗飘飘,所以需要欺骗。当然很累,很危险。女人则轻易不动,所以少有欺骗;一旦骑上墙头找到了理由,感情也就随着身子去了,义无反顾,也懒得编瞎话骗你了。

远离诱惑

建光:人类的感情是非常脆弱的,在强大的异性吸引力的作用下,所有以前脑子里存储的道德条款可能会荡然无存。人类的文明充其量是一层涂抹在肉体上的颜料,用不着风吹雨打,只需一个小小的淋浴就可以完全冲掉。德性高的颜料可能厚一些,德性差的颜料薄一些或者根本就没有。在五彩缤纷的世界里,若想出污泥而不染,只有一个办法,那就是远离诱惑,彻底不给颜料被冲洗的机会。出差到纽约,晚上住进旅馆,在柔和昏暗的灯光中,你仿佛看到了自己那一颗万般寂寞的心。你好几次都想走出房间,走出旅馆,迷茫中总是带着那些难以言表的期望,总想出去寻找一些可以慰藉内心的机会,其实这时你已经站在了悬崖边上。如果你能猛醒,一咬牙一跺脚,向后退一步,你得到的是一个完整纯净的自我;如果继续向前,很可能会被鬼附身,再想向后退,恐怕是连摞腿的劲都没有了。

山风:怎样才能让男人远离不忠呢?试试看,女人先不忠。当然这种不忠不是指肉体上的,而是精神上的,那就是不要对男人太关注,不要对家庭太投入。我姥姥家在内蒙古,那儿有一句粗话,说的是“男人小孩不中惯,”下一句太糙我就不写了。但话糙理不糙,夫妻之道,有时也像一点兵法所言,敌追我跑,敌进我退,敌息我扰, 把两人关系搞得热热闹闹, 让劳工没精力没时间去动不忠的念头。
当然, 说说容易, 做做太难。

宗坤:不错,这个世界对男人充满了诱惑。权力的诱惑、金钱的诱惑,还有情欲的诱惑。建光描述的那种场景可能很多男人都遭遇过。但是,每个人的选择不同。比如,对同样一件能让自己得到满足,却有失尊严的事情,有的人,只要他有能去做,有机会去做,他就会去做。相反,有的人,尽管他有能力去做,也有机会去做,但他仍然不会去做。这时候,个人尊严可能是道德的最后一道防线。不过,现代社会对男人不忠的容忍度似乎越来越高了。信守对妻子的承诺似乎也不再是一个尊严问题,而只是一个道德中性的个人选择问题。这是否意味着社会文化对男人和婚姻的定位正在改变?也许二十年之后,男人忠与忠这个话题已经过时,不再值得讨论了。

老妙:如宗坤所言,对婚姻的忠诚,是一种个人承诺和道德选择。但归根到底基于彼此的爱,失去爱的婚姻忠诚是毫无意义和违背人性的。因此我又觉得在感情与婚姻中,有时“CHEAT”--- 有所隐瞒甚至欺骗,也不完全等同于“不忠”。因为不忠的男女未必需要使用欺骗手段,忠实于婚姻爱情的男女也难保不犯错误,性关系也不能简单地作为评判婚姻的忠诚。善意的谎言谁都撒过吧,不要一概都归为“不忠”。只要一如既往地爱着,也没有动摇家庭根基,一些情况过去了就让它过去,装个糊涂、甘心受一下骗可能是种大智慧。

建光:听完老妙这一番高论我才算真正地搞清楚了为什么有这么多的男人从肉体上背判他们的妻子,原来,肉体和别的女人联合在一起都不完全等同于“不忠”,我倒想问问那什么才算真正的不忠?男人太习惯于给自己的偷鸡摸狗找借口了,真是难以想象,看到老公和别的女人同床共枕自己居然还能继续爱他,还能装糊涂,这种装糊涂还被美其名为“大智慧”。限于时间和篇幅都有限,我想在这里老妙大概没有机会向我挑战了,不过论坛结束后我们俩可以接着吵。

在现今高强度的社会里,人们心中的优先顺序发生了巨大的变化,他们总是将满足自己的私欲放在一切的首位,将我字无限放大,婚姻二字的根本含义常常在有意或无意之中被丢在了后头。而在灵与肉的征战中,肉体的享乐常占上风。正因如此,我们才选择了这个话题。大家的观点不尽相同,这正好折射出整个社会对男人不忠这一题目反映的多样性。最后,我想对男人们说,忍着点儿;对女人说,留点儿心。谢谢大家。





王建光,《人间指南》总编辑,三剑客,专栏作家,联系电话:281-731-7310
Email: houstonchinesepress@yahoo.com
责任编辑:005
回 [ 王建光专栏 ] [世界名人网]
本文相关内容仅提供信息参考,敬请指正。

★………………欢迎读者推荐投稿…………………▲
★……………所有作品版权归原作者………………▲
★………所有图文音影未经授权禁止转载…………▲

欢迎建议和提问. 写给 : editor@famehall.com
神州商厦 ZZInet News HCCBBS TheBestUSA.com 德州中国贸易机构
Auto Houston 中国数据库 ZZI.Net 网站设计 广告中心
Copyright © famehall.com. 1996-2017. All rights reserved. All other designated trademarks, copyrights and brands are the property of their respective owners.
版权信息和免责声明】 【隐私保护】 【鼎力支持】 【编辑部 ~.*

本站由 遴璘工作室 设计并维护