“稀饭”支持奥巴马!

“稀饭”支持奥巴马!
罗 玲 (九月二十五日)

（一） 忠诚的“稀饭”

2008年美国总统大选一拉开序幕，我就积极的投入了这场史无前例的政治活动之中。史无前例的意义在于：女候选人，黑人候选人。我是希拉里忠实的追随者，初选一开始，我和我的团队“希拉里亚裔助选委员会”（见我们的中文助选网站：www.aafhc.org ）以及众多的支持者在半年多的时间里，为希拉里付出了许多精力财力（为她募款七万多美元）和感情，并唤起了更多的支持者为她投票。希拉里赢取德州普选票打破了许多人的预言，休斯敦华裔选民的贡献不可抹杀。面对党内严重的分裂倾向，她不得不主动退出这如火如荼的竞争，并慷慨号召自己的追随者转而支持自己的对手奥巴马，这种胸襟，举世无双。正因为如此，我们这些铁杆“稀饭”更是不愿轻易倒戈。当希拉里在民主党全国代表大会上演说时，许多“稀饭”伤心地哭了。这个女人不是女人，她是比男人还胸怀开阔的女中豪杰！奥巴马要是有她一半的胸襟，甘当希拉里的副手，积累经验，他日必是朝中蛟龙，总统职位如囊中之物，民主党也不至于落入现在的险境。再退一步，奥巴马选希拉里做副手，完成全国人民心目中的“奥希梦幻组合”，民主党夺取白宫也是轻而易举，众望所归！

希拉里在放弃竞选，甚至没有获得副总统提名的双重打击下，不但没有斤斤计较，耍女人的小心眼。她完全可以在家中坐山观虎斗，再静静地为自己“疗伤”。　但是，她没有。忍悲也好，含痛也罢，她，为了民主党的利益，为了自己一千八百万选民的前途，再一次出发，这次不是以候选人的身份，而是奥巴马的支持者，呼吁全体“稀饭”放弃成见，转而支持奥巴马。

也许有人会说她是作秀。但如果“作秀”能帮助民主党扭转乾坤，就是一次成功的的“秀”，就可以作为精神领袖名垂青史。然而，不管是前总统克林顿也好，希拉里也罢，俩个人都不断写信给我们这些“稀饭”们，劝解，宽慰大家不要继续沉湎于悲情之中，愤愤不平之境。相反，他们不断号召大家以大局为重，齐心协力把民主党候选人送入白宫。这不是某一个人的私欲问题，这是关乎全美国人民的国计民生的大事。

纵上所述，我们虽然认为希拉里是最佳人选，但造化弄人，她既然无缘总统宝座，我们又岂能因为这点个人得失而把美国人民的前途亲手葬送呢？再说，希拉里和奥巴马的竞争属于同党同志的内部竞争，一旦输赢落定，就应该团结起来，一致对外，这是不论共和党还是民主党在任何一次美国各级初选到大选中的优良传统，即使是两党竞争一方落败，败者也会很有风度地向胜出者恭贺，胜者更是惺惺相惜地安慰败者。毕竟这是一场“王者之争”，个中滋味只有他们俩人心里清楚。怎么不会互相理解呢。竞选时，双方可以竭尽一切手段互相攻击，虽然当初都不想用抹黑策略，到最后，都免不了落入俗套。一旦成定局，大伙又会握手言欢，一起共事。这就是游戏规则，美国政治的游戏规则历来如此。

（二） 感动希拉里，“稀饭”的华丽转身

经历了三个多月的沉默，反省，观望，尽管我们心里对奥巴马没有选希拉里做副手感到遗憾，并耿耿于怀，最后经过及与希拉里圈子的讨论，并获得希拉里的恳切征召，我决定响应她的呼唤，在剩下不到五十天的时间内，支持奥巴马，为他助选。我们心爱的希拉里同志命运不济，但她已经创造了历史，虽败犹荣！更不用说，奥巴马现在对她的信任和信耐与日俱增。前总统克林顿也捐弃前嫌，给奥巴马鼎力相助。为的也是党的利益。

希拉里同志能够从不如意中解脱出来，与党内战友奥巴马精诚团结，无私的奉献并号召所有自己的追随者捐弃前嫌。我们这些最坚定的”稀饭“ 已经多次收到来自前总统克林顿和希拉里本人的劝慰信，（见另文“我是希拉里，派来的！”）真心实意号召我们这些铁杆转而支持奥巴马。我们即使心里十八般不情愿，也不能再顽固下去，那样，我们对希拉里就是不尊重，不理解，不买账了。也显得我们过分矫情了。我们民主党人就是拱手把胜利果实送回给把美国人民推入水深火热之中的共和党手里。

随着华尔街这个金融支柱的崩溃，我们那犹豫不决的心渐渐明智过来，除了响应希拉里的征召，为党而战，别无良策。

共和党已经把民主党在位时创造的的财政盈余在八年执政期间给败光了，现在更好，连几大经济支柱都轰然倒塌，家底都翻出来了。难道大家还希望再回到1928年的大萧条中去吗？

共和党已经把美国治理得都快“家破人亡”了。不是吗？自从Enron倒闭到现在的华尔街神话破灭，多少人失去工作，失去家园？ 这是“家破”。无休无止的伊拉克战争，我们有多少年轻的生命牺牲在一个看不见敌人，保他人之家，卫他人之国的战争里，这是“人亡”。

(三) “奥拜组合”与 “麦佩组合”的背后

看看奥拜组合，前有奥巴马，年轻有为，学识渊博（哈佛高才生，律师出身），尽管奥同志有这样那样的弱点，但作为一个众所周知的精神领袖，如果能从精神上领导人民，还有什么实现不了的? 耶稣基督是精神领袖，他影响了世界各族人民几千年的道德水准和行为规范，在如此强大的宗教力量面前，人类不是在前进吗。选一国领袖比较容易，但精神领袖的诞生却是百年不遇，千载难逢的。宗教领袖马丁路德改变了宗教的格局，人权领袖马丁路德金的“我有一个梦”至今还在激励着美国人民。奥巴马已是用事实说明了自己在这个方面的天赋。

民主党副总统人选是在有着丰富外交经验的老将拜登，有他的辅佐，美国才有可能重新恢复以往的外交面貌，减少国际间的冲突，为美国的本土安全提供保障。再加上有着成功治国经验的克林顿组合的支持及民主党精英的帮助，一定会给我们一个新天地的。

而共和党方面，看看“麦佩组合”：　前有麦可恩，年老体迈。他在进军总统宝座之前，备受两党尊重。然而看看这次竞选，他的前言不搭后语，今天说美国经济状况良好，明天说美国经济糟糕透顶，试图与布什政府切割，免受牵连。再则，他的身体已经动过数次手术，毕竟是高龄老人啊。虽然如老黄盖一样，老当益壮，披挂上阵。但毕竟廉颇老矣，尚能饭否？把美国目前这个烂摊子交给这么个年老体衰的老人，我们放心吗，你们忍心吗？

再看佩林，她的轶事我不必多语。但她的崇尚战争，家教不严（家有未婚先孕女儿还在洋洋得意于自己的强行撮合），在观察她发表演讲时不时地“咬牙切齿，粉拳紧握”，确实让人害怕将来万一政权落入她手会是一个什么局面。她虽然担任阿拉斯加州长，但比起希拉里简直不可同日而语。佩林在共和党大会发表演讲说的一句话，原话记不清，但大意是“希拉里虽然以一个女性的身份冲击过总统宝座，但我离这个宝座更近了！”　想以此获得希拉里支持者的选票。如意算盘打错了。她的这个心态和发言，严重挫伤了“稀饭”的自尊心，结果可能适得其反。佩林，你有何资本在这里如此洋洋得意？希拉里一路走来，披荆斩棘，历经风霜，积累了多年的辅佐总统的经验和作为参议员的经验。希拉里是靠自己的实力拼到最后一刻。佩林是又一次以“选美”的方式被老麦相中的。佩林与希拉里根本不能同日而语。

同时，佩林还是个更保守的极端右派。她的把智障儿生下来的举动，就是反对一切原因下的堕胎的备注。一个连自己女儿都没有管教好的母亲，我们放心把我们的身家性命交到她的手中吗？如果他们又回过头来依靠把美国亲手摧毁的共和党大佬们，那我们走入大萧条是没有悬念了。

我虽然也是女性，但不会只把性别或族裔当成我的选人标准。候选人的能力和智力以及政治纲领是所有选民应该考察的因素。虽然我们的最佳人选落选，退而求其次，奥巴马也是不二人选。

（三）华裔参政的重要性

一直以来，大多数美籍华裔同胞都坚守“选人不选党”的原则，看对方是否优秀，而不看所属党派。这在过去，可能还行得通。但今天的形势已经让我们不得不改变这个传统，如果我们实在无法在心里认可这几个候选人的话，那就 “选党不选人”，把美国的前途交给从前为我们创造过辉煌的民主党手中，给自己一次机会吧。奥巴马也一定不会冒美国大多数人民的大不韪，更不会违背党的原则姑息自己族裔，偏袒任何友朋的。大家要对这个国家的法律机制有信心，对民主党的领导有信心。

美国华裔唯有积极参政，才能让主流社会认识到我们的力量。您知道吗，不但上至总统候选人对我们华裔力量极端重视，奥巴马竞选总部，希拉里的政治行动委员会不断与我们联络，希望继续支持。地方一级的官员候选人也纷纷与我联系，希望我发挥桥梁的作用把他们介绍给华裔选民，带入中国城。这都说明过去三年来，我们休斯敦华裔的参政热情和选票的力量已经发挥了重要作用，引起了民主党的重视。

相反的是，我们至今没有看到过有何共和党的候选人到华裔社区拜票，因为他们根本就不重视华裔，共和党才是真正的歧视华裔，他们知道大多数华裔即不积极捐款，投票也有限（因为从来不关注华裔选民，他们不了解这三年来，休斯敦华裔的投票热情空前高涨，这就是为什么引起民主党重视的原因），所以他们不会把时间花在华裔草根一族身上。当然也有少数自认为是精英人士的华裔支持共和党，不屑与草根为伍，认为投入共和党的怀抱就能加入富人俱乐部。但美国政治是草根政治，富人和穷人都只有一张选票，这个时候大家是平等的。决定总统能否当选的是广大的草根选民，不是少数精英俱乐部成员。

因此，我们的目的不仅仅局限在输赢上。而是通过助选，把更多的华裔都搬上历史的舞台，与主流社会共舞，而不是只做观众。大家的支持对象可以不同，就像舞台上每个人的角色都有不同，但我们如果能够有机会在这个舞台上说上一句台词，那不但台上的演员会注意你，台下的万千观众也会听到你。我们如果还能在舞台上跳一段华丽的舞蹈，让所有的人对咱们刮目相看，就像我们宏伟的奥运开幕式一样，用集体的杰出表现，向世界展示中华民族的力量。这样才能真正实现 “听吾音，见吾影”的理想。至于最后与谁一起谢幕，还重要吗？当然理想的结果永远是我们追求的目标，然而，追求的过程中我们如果付出了，也会有意想不到的收获。

（五）华裔参选公职

美籍华裔（尤其是大陆第一代移民）到目前为止还不是很积极地参选各地公职，只有西岸和东岸稍微活跃一点，其他地方基本空白，休斯敦原来还有几个华裔（老移民的后代，俗称ABC）市议员以上的民选官员。至今年为止，已经全军覆没，从此又是空白。哈里斯郡书记官张文华目前是休斯敦华裔最高级别的民选官员。洋洋数十万华裔生活在休斯敦就只有一个女性代表，这是多么难堪的事实，更是令人痛心的现象。

比较咱们的近邻友邦印度裔，他们参选的热情空前高涨，管你有否经验，全面开花，小到法官职位，大到州府联邦，到处是印裔美人的影子。这就不得不令我们深思。大家很好奇为什么美籍印裔在美国的政治经济地位比华裔高，比华裔会做生意。道理很简单，他们不但积极参选各级官员，更积极支持各级公职候选人。他们慷慨捐款，积极助选，踊跃投票，在捐款投票的过程中，他们会对候选人提出各种各样的要求。你说，假如一边是美籍印裔，给许多候选人出钱出人，全力支持，另一边是美籍华裔，既不出钱，也不出票。一旦这些候选人当选，这边的华裔还能指望当选官员的心里那杆秤向你倾斜吗？当然不！只要是在公平合法的基础上，对自己的支持者总会在感情上容易沟通些。美国也是个讲人情的地方。这个道理我就不用再分析了。

（五）关于“种族歧视”

有朋友分析，美国还没有做好准备让一个女人来领导这个国家，所以，他们先把希拉里“干掉了”，接下来，大伙又说“美国还没有准备好让一个黑人当总统”，所以，他们也会把奥巴马“干掉”。接下来只剩下两个白人，“麦爷爷”和“佩林姐姐”。一个垂垂老矣，一个弱不经风。最后说不定还是让一个还不如希拉里的女人来统治美国，这不是自己搬起石头砸了自己的脚吗？大家敢把三军统帅的重担放在这两位的肩上吗？

在助选过程中，我也听到不少人倾诉“让一个黑人领导我们，这心里受不了，我情愿选麦可恩，至少他是白人”，这是多么可悲的论点。 我们一方面在歧视他人，同时在自我歧视，不是吗，我们甘愿白人统治我们，也不要黑人领导我们。这不是歧视的双重性又是什么？我希望我们华裔不要自己就先“种族歧视”了。当美国为了这个族群进行立法严禁种族歧视时，我们自己却用双重标准对待这个族群。比如，我们对充满这个族裔的 NBA体育界和娱乐界敬仰有加的时候，我们却对同是来自这一族裔的总统候选人大不以为然。就因为他的族裔归属而让我们看不起，认为他不配领导我堂堂华裔。就因为他的种族所属让你别扭，就随便把自己的命运交到一个已经证明失败的党派手里，这是对我们自己和子孙后代的不负责任。再说，我们一方面抱怨华裔受种族歧视，一方面我们又去歧视人口比我们众多的其他族裔，这让我们何以自处？再说，一个黑人当总统并不等于整个领导集团都是黑人或他会偏袒本族裔人民，黑人毕竟只占美国人口的12%。还有国会众议院和参议院，和司法机关的制约存在，美国是一个民主国家，总统是不可以一手遮天的。再不济，不是还有总统弹劾制吗？这么多的制约机制，我们还有什么不放心的呢。

再进一步，美国主流社会风气云涌地进行大选，多次号召大家积极参与各种助选活动，但我们看不到几个华裔面孔。咱们是在歧视主流呢，还是在自我歧视？很多人说，我们不懂怎么助选。很简单。抓住一下几点原则，你就是主流社会中的一员了。这几条原则是：

１.　美国十八岁以上公民可以捐款和投票，　（有绿卡的朋友如果还没有入籍的，您错过了一个有历史意义的时刻）

２.　美国永久居民可以捐款。数额分几种情况，为联邦级别的候选人捐款，上限为＄2300。联邦以下各级数额不限。

3. 18岁以上美国公民可以参选各级公职。

4. 任何居住在美国的各种签证持有人可以参与各种竞选活动，到竞选办公室当义工。高中生到竞选办公室当义工或实习生，可以得到社区服务积分。

最后，退回一万步，咱不看族裔，性别，政纲和党派，只看四位的道德，智力，体力，能力，魅力，从这几个方面给四人打分，能否比出个高低呢？我想答案是不言而喻的。因此，让咱们放弃成见，不再“种族歧视”，积极投票，把民主党送回白宫，挽救美国于危难之中。我们在美国的前景全在我们自己的手中掌握着，为了心中的梦想，理智地作出您的选择吧！

最简单的选择题： 你溺水了，这时有四个人从河边走过，你会选择哪位来救你？答案是：
a. 佩林
b. 麦可恩
c. 奥巴马
d. 拜登

（阅读此文的朋友，跟贴时务必把你的选择答案附上，以便我做一个民意调查，丹奇多谢各位好友了！）

遥祝 17小时前
先坐罗玲的沙发，再慢慢看文章。
* 遥祝
回复
遥祝 17小时前
我会选择奥巴马来救我，因为他年轻有为，不至于出现在救我的时候再出现意外，呵呵
* 遥祝
回复
遥祝 16小时前
我很认真的看了罗玲的这篇文章，初步对共和党和民主党有了了解，我一直对政治不感兴趣的，认为谁当总统都与我无关，现在看了你的文章，知道民主党如果能胜出将对美国的经济有所帮助，现在美国出现了金融危机，作为居住在美国的人来说都不是一件好事，我们都希望美国能繁荣昌盛，所以也很希望民主党能胜出，但遗憾的是我没有选举权，所以只能纸上谈兵，在这里不会投砖给你，期待你继续领导华裔支持民主党，尽早结束这场竞争，让民主党胜出，让美国的经济早日走上正轨。
* 绿水潭
回复
绿水潭 11小时前
好文章。支持罗玲！
* 芳草
回复
芳草 9小时前
奥巴马是从我们这个选区出去的，哈哈。
* 绿水潭
回复
绿水潭 9小时前
芳草: 奥巴马是从我们这个选区出去的，哈哈。
希拉里也是从你那个选区出去的吧？∶-）
* ww_719
回复
ww_719 8小时前
我不支持奥巴马!!虽然老麦不是最佳人选,但是这个世界上最强大的超级大国要落到小奥手里,还真不放心!!为稳妥起见,我还是支持老麦!!!
小奥给我感觉是太能"招和",光说不练!比克林顿差远了,他但凡有克林顿一半,我都有可能去选他...他不是我想象中的代领美国,美国人前行的领袖!!!
* 来往加国
回复
来往加国 7小时前
不了解，选不上。不过倒是挺佩服希拉里同志的。
* Servant
回复
Servant 6小时前
“稀饭”其实是最难受的。。。
* zhanglianzhu
回复
zhanglianzhu 6小时前
看看美国这两头烂蒜。一个老皮横秋。一个黑不溜丘（不是肤色，是没素质）。美国就找不出两个象样的人来选总统。
看来天欲衰美国，先从人衰起。
* vitakein
回复
vitakein 5小时前
奥巴马不是马丁路德金，他在从政的路上，行为下作，为达目的不择手段，行事可以翻手为运覆手为雨。如何让人相信此等人的许诺？与黑白无关。如果有一个马丁路德金一样的人物参选美国总统，大家一定会很信任他的。只可惜奥巴马是一个只顾个人前程的投机者，美国什么样，大众什么样，对他不重要，为了当选总统，他可以作任何事情，只要当选！
再看看奥巴马的老婆，一个悍妇，严格控制着奥巴马，真正的实权人物。她对人种强烈的反应，内心巨大的不平衡，一付翻身农奴把家当的派头，无法保证这样的人掌权以后，能不认人为亲。
一人得道，鸡犬升天。黑人在美国社会被压抑很久，一旦有个很人总统上台，而且还是这么一对只有心机没有心胸的人当政，后者将很难引导黑人社群膨胀的报复心理。种族问题一定会被推向台前，会不会再出现一次类似于文化大革命变革呢？如果有一个象马丁路德金一样的人物当选，他将会担任这种复仇心理的缓冲带，可惜奥巴马不是这样一个厚德载物人物。如果说打破白人当政的传统，应该由其他少数族裔中选出一个，才能保证平稳过渡。而不是从两个对立的人群中的另一个选出。
* 罗玲
回复
罗玲 3小时前
遥祝: 先坐罗玲的沙发，再慢慢看文章。
欢迎光临，上茶！
* 罗玲
回复
罗玲 3小时前
遥祝: 我会选择奥巴马来救我，因为他年轻有为，不至于出现在救我的时候再出现意外，呵呵
我们也只有请他了。
* 罗玲
回复
罗玲 3小时前
遥祝: 我很认真的看了罗玲的这篇文章，初步对共和党和民主党有了了解，我一直对政治不感兴趣的，认为谁当总统都与我无关，现在看了你的文章，知道民主党如果能胜出将
谢谢你的认真态度。文章长了点。总想一口气说很多事。杀了你不少时间吧，抱歉啊！
* 罗玲
回复
罗玲 3小时前
绿水潭: 好文章。支持罗玲！
谢谢大力支持！
* 罗玲
回复
罗玲 3小时前
芳草: 奥巴马是从我们这个选区出去的，哈哈。
自豪吧！嘿嘿。我们正在努力适应这个华丽的转身呢。
* 罗玲
回复
罗玲 3小时前
绿水潭: 希拉里也是从你那个选区出去的吧？∶-）
希奥同出一源，难怪了。
* 罗玲
回复
罗玲 3小时前
ww_719: 我不支持奥巴马!!虽然老麦不是最佳人选,但是这个世界上最强大的超级大国要落到小奥手里,还真不放心!!为稳妥起见,我还是支持老麦!!! 小奥给我感觉是太能&quo
很难的选择哈。谢谢袒露心声。我的参政议政最高理想就是看到更多的华裔去投票，去自己参选。不管你选谁，都是你的自由。好好享受这种自由吧。投票就是硬道理！
* 罗玲
回复
罗玲 3小时前
来往加国: 不了解，选不上。不过倒是挺佩服希拉里同志的。
同感！
* 罗玲
回复
罗玲 3小时前
Servant: “稀饭”其实是最难受的。。。
是啊，经过了激烈的思想斗争，现在希拉里征召我们，让代表她 成为“希拉里派来的”人，我们也得尊重她的苦心了。嗨！
* 罗玲
回复
罗玲 3小时前
zhanglianzhu: 看看美国这两头烂蒜。一个老皮横秋。一个黑不溜丘（不是肤色，是没素质）。美国就找不出两个象样的人来选总统。 看来天欲衰美国，先从人衰起。
天灭美国对你我有何好处呢？不如我们站起来，为改变命运做的什么。投票便是第一步也是至关重要的一步！
* 罗玲
回复
罗玲 3小时前
vitakein: 奥巴马不是马丁路德金，他在从政的路上，行为下作，为达目的不择手段，行事可以翻手为运覆手为雨。 如何让人相信此等人的许诺？与黑白无关。如果有一个马丁路
你的担心不无道理，也是无数“稀饭”的担忧所在。好在美国是法制社会，奥同志也不可能一手遮天，他的同胞也不会全是翻身农奴的解放的。黑人里有许多好同志。再说，美国三权分立，总统权力受到极大的制约，大伙不用担心。不是还有国会，司法两部门里大量的非非洲裔官员吗。

假如我们有华裔参选总统，别的族裔会不会也有类似你的想法呢。难说。毕竟奥巴马赢了初选，那就按游戏规则出牌吧。
* Servant
回复
Servant 3小时前
罗玲: 是啊，经过了激烈的思想斗争，现在希拉里征召我们，让代表她 成为“希拉里派来的”人，我们也得尊重她的苦心了。嗨！
是啊，华人的团结，其实蛮重要的。。。还有，Block vote的重要性。。。真的希望有人能够起来，组织，带领，尤其是在有实力的州。。。

真的希望，我们的小孩，能够不再是二等公民。。。
* ding_ding_ding
回复
ding_ding_ding 3小时前
no
* tangseng
回复
tangseng 3小时前
耶稣基督是精神领袖，他影响了世界各族人民几千年的道德水准和行为规范，在如此强大的宗教力量面前，人类不是在前进吗?

荒谬之极
作者的科学素养可以用愚昧无知来形容
耶稣基督是宗教领袖而不是精神领袖
宗教从来都是阻碍人类的进步而不是促进，还记得哥白尼吗？还记得加利略吗？黑暗的中世纪是欧洲的失败，也是全世界的失败，是人类的耻辱，作者还好意思说是人类的进步？？？世界上只有一个国家在是否全面传授进化论上还存在“争议”，那就是美国，即便是基督教的源地欧洲都承认进化论的权威性（这也是教会吸取了历史的教训），惟独美国，神创论，智能论大行其道，幸亏时代已经不同了，否则进化论一定会遭受到“日心说”一样的下场。

美国的一个最可悲的地方就是政教不分，谈论一个政治领袖居然还要多费口舌来谈论他们的宗教信仰，从这个角度讲Obama想当总统还不那么容易，我很奇怪那些宗教狂人不试图刺杀Obama。

美国如此以往必将走向更加深远的衰退！
* ding_ding_ding
回复
ding_ding_ding 3小时前
奥巴马治国指导思想是在美国推行共产主义。他的经济计划很明确的说明了这一点。1 低收入阶层免税达95%；2 实行全民医疗计划，3 补贴教育。表面挺起来很诱惑人，但我们关心的是这些钱从什么地方来？结论是中产阶级和企业交更多的税。低收入免税，分明是在鼓励和纵容懒人。拿中产阶级和企业开刀，其结果是让更多的企业倒闭，如果没有了企业，哪来的工作机会，又怎么谈得上全民医疗免费和教育补贴。他分明是在开空头支票，欺骗选民。他煽动穷人仇恨富人，多次提到麦肯有多少房子，有多少车。就是不提麦肯对国家的忠诚和牺牲，不提麦肯夫妇为慈善机构捐了多少款帮助穷人。奥巴马到底为国家做过什么？他现在的变革口号，其实质就是要颠覆美国。
* ding_ding_ding
回复
ding_ding_ding 2小时前
为什么海外华人不喜欢奥巴马？
奥巴马能说会道，煽动性级强。但翻开他的历史，你看不到他对国家的任何贡献。没有能让人信服的任何业绩。这样的人确能一步登天，当美国总统。华人决不相信天上能掉大面包。
为了目的，谁都可以出卖。典型的例子是，当他遇着赖特牧师风险，差一点就下课时，他在他的演说中居然出卖他的白人祖母，说他的祖母就是一个种族歧视者。对这样的例子当然已经无法查对，任他信口开河。
心胸狭窄；他在竞选中无论是对希拉里，还是麦肯，都很没有教养和风度。他对希拉里和克林顿，没有丝毫敬重，用尽其小人攻击手段。对麦肯和佩林更是如此。看看他在辩论中的神态，眼光中的凶象，和面部的表情阴险，都让人不可相信这样的人会是美国的下一届总统。佩林的出现，让他淡然失色，他使尽小人手段，搜集别人的隐私，和从政信息，全方位，无休止的攻击佩林。对希拉里的排斥更是让人惊讶，当他的民意测验下滑时，又厚着脸皮去求克林顿夫妇帮忙，度过难关后，又翻脸不认人。
大打种族牌，为自己贴金，已经煽动起黑人歧视白人。看看一些网站，他的支持者的语言已经难以让人相信这是美国的民主，法制社会，例如CNN网站的留言栏。
对麦肯进行恶毒人身攻击，花重金做广告说麦肯不会用电脑，他就是不说他自己是否会开飞机。自己是否为国家服过兵役。用猪涂口红恶毒攻击佩林，硬要把麦肯/佩林和布什拉在一起。以此为理由，他是理所当然的下一届总统。
民主党今年把奥巴马推出来作为总统候选人，这是一个历史错误，奥巴马很可能凭这场金融风暴，当上下一届总统，但等待美国的，是更大的政治风暴。
* 芳草园主
回复
芳草园主 2小时前
John McCain 曾经在越战中被俘，当对方得知他是美某将军的儿子，决定
释放他。可他却跟对方提条件：要放他就把他的战友一起放，否则他就不走。对方
最终没有答应他提的条件。于是他选择了留下来和自己被俘的战友一起坐牢。这样
的人品的确让人钦佩。经过战争的洗礼，又担任多年州长的磨炼，相信早已使他在
处理国内外事务上早已变得成熟稳健，经验丰富。我们也有理由相信，
如果他当选，一定会尽力为他的国家和人民谋取最大利益。
Obama从小经历坎坷，复杂而痛苦的经历也会让他的心理变得复杂。这是
环境所造成的，难以避免。或许在他的心里，永远都住着一个魔鬼和一个天使在不
停地较量着。律师出生的他，自然磨砺得能说会道。据一些传媒说他多年未交的交
通罚款，在参加总统竞选前终于交了；从小为了让同学看得起他，就冒充自己是某
酋长的儿子；。。。。。。那么，我们今天完全有理由相信：为了拉选票，夸夸其
谈，大开空头支票。选上了再变不迟。总觉得此人跟台湾的陈水扁有太多的相似。
实在让人难以相信。
难怪以前有网友说，要想搞垮美国，就选Obama。
如今的美国，乱象横生。更需要一个经验丰富的人来统领。绝对不能选一
个缺乏诚信，缺乏胸襟，更缺乏经验的人。今天的美国再也经不起一个新人的折腾。
没有这个时间和经济能力。
奥巴马在国家的政治舞台上就是 一个学生。与 麦可恩和希拉里相比，他
就是一个还没有毕业的学生。需要积累经验，在各个方面都有待提高。
*
就连帮奥巴马拉选票的 此文的作者 罗 玲 都 说：“奥巴马要是有她
(希拉里)一半的胸襟，甘当希拉里的副手，积累经验，他日必是朝中蛟龙，总统职
位如囊中之物，民主党也不至于落入现在的险境。”
*
奥巴马作为总统候选人，与希拉里相比，没有希拉里一半的胸襟；与麦可
恩McCain 就更没法比了。这样一个没有胸襟的人，怎么配当美国总统！
如果有人相信他当选后会为帮过他的华裔说话，那实在是太天真了。看看
奥巴马在竞选中多次提到中国问题时，对中国是多么的不有好，就应该清醒了。
当年台湾人想求变。不喜欢年老的连战，偏偏要选一个律师出生，能说会
道(为拉选票，大开空头支票。欺骗选民)，年轻有为(为自己谋权求利不择手段)看看今天的台湾就明白了。
此文的作者 罗 玲 ，随文附了一选择题，明显是有偏向性，想要凸显奥巴马的年轻优势。
最简单的选择题： 你溺水了，这时有四个人从河边走过，你会选择哪位来救你？答案是：
a. 佩林 b. 麦可恩 c. 奥巴马 d. 拜登

不过，我想对 罗 玲说：现在是在选美国总统，不是在选运动员。更不是选年轻力壮的劳力。

一个总统最应该具备的是：良好的品行，宽广的心胸，成熟稳健，负责，有统领大局的智慧。有丰富的处理国内外事务的经验和智慧。至于体力方面的事，完全可以交给下面的人去做。

如果非要作以上这个选题的话，那我就选：b. 麦可恩
理由：此人更具有自我牺牲和负责的精神，选他更安全可靠。
*不能选的人： c. 奥巴马
理由：一个人如此没有胸襟的人，即使他再年轻力壮，也不可能会舍己救人。
我还是坚持大多数美籍华裔同胞都坚守的“选人不选党”的原则，看对方
是否优秀，而不看所属党派。

请问罗 玲：你那么赞赏希拉里的心胸，为什么不可以学学，为了美国的
国家利益及人民利益，抛弃狭隘的党派之争。
* ding_ding_ding
回复
ding_ding_ding 1小时前
罗玲；
我很感动你对希拉里的忠诚。我和你一样，从一开始就是希拉里的支持者，我坚信希拉里是美国下一届总统最合适的候选人。但希拉里的败选，不是她的智慧不够，而是民主党内部的嫉妒和阻碍。这样的党宁肯选一个无能和狂妄的奥巴马，也要把希拉里打下去，这样的党还值得信赖吗？你们都知道奥巴马是一个心胸狭隘的人，不具备领导人的基本素质，还有很多民主党内部的信息你比外人更清楚，党重要还是国家重要？希拉里可悲就在这里。无论怎样都要把民主党人送进白宫，无论他有多险恶，只要他是民主党的标签，就要把他送进白宫，这是一种盲从。她是一个很有智慧的人，我不相信她看不清奥巴马的真面目，但隐藏起后面的原因，就只有她自己才知道了。千万要站在历史的角度去看问题，不要盲从。
* ding_ding_ding
回复
ding_ding_ding 1小时前
vitakein: 奥巴马不是马丁路德金，他在从政的路上，行为下作，为达目的不择手段，行事可以翻手为运覆手为雨。 如何让人相信此等人的许诺？与黑白无关。如果有一个马丁路
讲得很好。
* 罗玲
回复
罗玲 1小时前
芳草园主: John McCain 曾经在越战中被俘，当对方得知他是美某将军的儿子，决定 释放他。可他却跟对方提条件：要放他就把他的战友一起放，否则他就不走。对方 最终没
你说的很多方面我都有同感，但是，大家千万别糊涂啊，美国目前的乱象就是共和党领导下造成的啊。
* 罗玲
回复
罗玲 1小时前
ding_ding_ding: 罗玲； 我很感动你对希拉里的忠诚。我和你一样，从一开始就是希拉里的支持者，我坚信希拉里是美国下一届总统最合适的候选人。但希拉里的败选，
谢谢曾经的战友！

我不是盲从啊，响应希拉里征召其实也是符合国家利益的。共和党执政八年，把华尔街都整垮了，你还相信老麦能脱离共和党的路线，走出一条新路吗？
* 罗玲
回复
罗玲 1小时前
ding_ding_ding: 为什么海外华人不喜欢奥巴马？ 奥巴马能说会道，煽动性级强。但翻开他的历史，你看不到他对国家的任何贡献。没有能让人信服的任何业绩。这样的人确能一步登
现在的总统之争就是党派之争。共和党已经整垮了美国，那就请回民主党轮流坐庄。民主党的8年执政，为美国人民创造了盈余全给共和党政府败光了。虽然奥巴马比不上希拉里，但是他会比共和党继续执政要强呀。