![]() |
| 世界名人网 | 名人文摘 | 新月文摘 | 技术白皮书 | 回到前页 | 打印版 | 关闭窗口 |
|
| 全屏显示 大字显示 小字显示 大 中 小 加入收藏 设为首页 | |
|
“狼来了”的小布什政府
不管推动美国对伊战争的新保守分子曾经多么蛊惑人心,令人担忧地控制了9/11后脆弱的美国公众舆论。他们随着自己鼓吹起来的大规模杀伤性武器威胁而得势,也正在随这一声言的不攻自破而倒台。随着独立调查员戴维·凯(David Kay)的辞职,以及他在国会和新闻媒体中让小布什政府尴尬的证言,美国公众正在认识到所谓伊拉克大规模杀伤性武器的威胁是被自己人用来吓自己人的摆设。曾经让很多国家齿冷的美国“先发制人战略”看起来正在滑向垃圾道。 两年前,小布什总统在西点军校的一次讲话中声称,美国不能再只是威慑或“遏制”那些对美国构成威胁的国家,而应该先发制人。这一讲话后来被发展成为“小布什主义”,或是“先发制人战略”,即使小布什总统的讲话更准确来讲是指预防性战争。“小布什主义”的理论依据主线就是大规模杀伤性武器地威胁,他认为如果疯狂的独裁者掌握了大规模杀伤性武器,用导弹直接打击美国或者将武器卖给恐怖分子,那将至美国于死地,因此美国必须先发制人,不能坐以待毙。他在这一讲话中的名言是:“我们必须主动同敌人开战…。 在我们所在的世界里,唯一通向安全的道路就是行动。”这一深深打上新保派烙印的“先发制人”思想是最终将美国绑在进攻巴格达战车的锁链。无论是鲍威尔国务卿在联合国的长篇讲话,国防部长拉姆斯菲尔德公开声言伊拉克拥有生物和化学武器,还是副总统切尼危言耸听地描述伊拉克的核武项目,都是构成这一锁链的环节。 用戴维·凯的话说,“如果你不能依靠对美国人民和其他国家来讲可信的、好的、准确的情报,那你就肯定没有‘先发制人战略’。”他说,甚至只是在想到使用“先发制人政策”之前,掌握“未被玷污的情报”是最基本的一步。 虽然戴维·凯不肯公开指出谁应该为此负责,回避了问题到底出在中央情报局情报分析系统有误,还是中情局情报属实却被白宫滥用。但是他说,“当你犯了错误,你需要让世界看到你明白了犯这些错误的原因。等到下一次安全危机发生时,不管是叙利亚、伊朗还是其他国家,我们可以告诉盟友说,‘这是我们为什么认为危险的地方’,他们也会明白我们已经想方设法证实了我们看法的正确性,而且我们想什么就说什么。” 伊拉克战争到底对于美国的国际威望和可信度有多少伤害?布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)的批评更为犀利。他说,“信任是权力的一个基本要素。失去信任直接给我们长期的国家安全带来损失。一个威力无穷但是不被信任的美国是在国际上力量减弱的美国。” “美国在当今世界的确威力无穷,但是并非无所不能。因此美国必须在需要的时候,有能力从其他国家,尤其从盟国那里,争取到货真价实,源于真心的支持。然而,美国只能在自己被别国信任的情况下才能做到这一点,”布热津斯基说。
陈雅莉,《华盛顿观察》
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
★………………欢迎读者推荐投稿…………………▲
★……………所有作品版权归原作者………………▲
★………所有图文音影未经授权禁止转载…………▲
欢迎建议和提问. 写给 : editor.com
| 神州商厦 | ZZInet News | HCCBBS | TheBestUSA.com | 德州中国贸易机构 |
| Auto Houston | 中国数据库 | ZZI.Net | 网站设计 | 广告中心 |