![]() |
| 世界名人网 | 名人文摘 | 新月文摘 | 技术白皮书 | 回到前页 | 打印版 | 关闭窗口 |
|
| 全屏显示 大字显示 小字显示 大 中 小 加入收藏 设为首页 | |
|
[新闻追踪]
文 扬: 台湾政治越来越危险
台湾政坛最近的形势是:国民党为了反制民进党「公投绑大选」的竞选策略,一改过去的立场,决定「以公投制公投」,推出了「重返联合国及加入其他国际组织」的公投案。 在民进党步步紧逼之下,国民党别无选择。民进党指国民党是「外来政权」,国民党不能承认,只好尽最大努力表现自己的本土化。但本土化并不是国民党的本质,之所以它也打这张牌,是因为民进党的政绩不好,国民党可以说:谁做得好谁才真正代表台湾本土。 就这样,国民党终于彻底放弃了它原来传统的大政治舞台,跌落到了“台湾本土政治”这个小剧场当中。 台下是虚妄狂热、陷入“主权在民”幻象之中的民众,台上是两个完全靠迎合民众好恶、迁就民众情绪来竞争岛内权力的政党,这样一个分明是偏狭的、恶劣的、倒退的而且是危险的政治生态,却仅仅因为带了一顶“民主”的华盖而被认为是正常的、优越的、进步的、稳定的。 民主政治史上的滑稽戏恐怕莫甚于此了。 人们看到的“民主”表面是:台湾民众一人一票公投决定自己的前途和命运;没有看到的另一面是:这等于是把权力拱手交给煽动家和阴谋家。 人们看到的“民主”表面是:台湾民众各种杂七杂八的“民意”都得到了重视和承诺;没有看到的另一面是:这等于是政治领域与社会领域两者重合,政治问题被社会化、庸俗化;或者,更严重地,社会问题被泛政治化。 近代民主政治史见证过很多类似的“庸俗民主”,可悲的是,台湾政治仍宿命般地重复着所有这些旧的、过时的东西。 台湾民主是从反对国民党独裁专制的斗争中诞生出来的,这与两百多年前法国大革命初期民主从反抗贵族制和君主制的斗争中诞生出来的情形类似。但早期的法国革命者们很快就发现:作为革命理想的民主与作为一种政府形式的民主格格不入,甚至相互对立。当时一个著名的口号「一切为了人民,但一切不要人民参与」恰恰是由激进的雅各宾党人提出来的。 骚动中的人民解决不了自己的问题,更解决不了国家的问题。借用英国大作家笛福著名的描述:那是一些“会流尽最后一滴血来反对教皇制度,却又不知道它是一个人还是一匹马的勇士。” 但在今日台湾,别有用心的政客、另有所图的媒体包括自以为是的文人们仍在竭尽全力地大批制造着这种反抗式的“民主勇士”。当然,“民主勇士”们一定会为了捍卫“台湾国”的“主权”而慷慨激昂甚至奋不顾身,这不足为奇,因为实际上他们也会为了任何听起来神圣美好并且似乎能够摆脱当前困境的社会目标而慷慨激昂甚至奋不顾身。 人们遗憾地看到,具有悠久传统、曾经是大格局中对局者之一的中国国民党也终于守不住自己的政治领域,沦落成了台湾岛内另一个“庸俗民主党”。这样的党不再具备应有的统治职能,只会拱手将自己的权力放任给任何一个有本事煽动民众“勇士情结”的职业政客。 失去的不仅是国民党本党的政治领域,也是整个台湾的政治领域。政党无条件向民众妥协、任由政治原则被社会纠纷所瓦解、将国家主权等同于民众主权,等同于“人人享有主权”,这不仅是民主的大倒退,也是人类政治文明的大倒退。 更严重的问题在于:台湾的政治并不是孤立的,本质上讲,它是整个东亚地缘政治格局的一部分。失去了自身的政治领域,等于将整个东亚地缘政治的一部分博弈对局转移到了台北和高雄的街头,这不仅是对台湾自身的牺牲,也是对东亚乃至亚太地区整体和平利益的牺牲。 台北和高雄的街头可以产生出来任何东西,但绝不会产生出高明的、深谋远虑的、国家层次上的大政治。毫无疑问,政治真空对于任何地区都是一种真正的危险,自本月起,这种危险已在台湾地区赫然出现。
而且是战后以来的首次出现。 责任编辑:005 回 [ 新闻追踪 ] [世界名人网] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
★………………欢迎读者推荐投稿…………………▲
★……………所有作品版权归原作者………………▲
★………所有图文音影未经授权禁止转载…………▲
欢迎建议和提问. 写给 : editor.com
| 神州商厦 | ZZInet News | HCCBBS | TheBestUSA.com | 德州中国贸易机构 |
| Auto Houston | 中国数据库 | ZZI.Net | 网站设计 | 广告中心 |