![]() |
| 世界名人网 | 名人文摘 | 新月文摘 | 技术白皮书 | 回到前页 | 打印版 | 关闭窗口 |
|
| 全屏显示 大字显示 小字显示 大 中 小 加入收藏 设为首页 | |
|
[经济观察]
文 扬:警惕西方再度联合
在近代以来的中西关系上,有一条重要的历史经验:西方的联合是中国的灾难,列强的争斗是中国的机会。 1900年西方列强的联合入侵几乎灭亡了中国,之所以没有灭亡,是因为列强之间分裂了。后来,全盘西化的日本也几乎灭亡了中国,之所以没有灭亡,是因为列强之间开战了。 没有美日战争和美国主导的世界新秩序,中国还将长时期为存亡而战。 的确,西方永远分化,永远争斗,为分赃而争,为霸权而争,这是所有非西方国家的机会。中国能有今天,就在于适时地借助了列强间战争所带来的机会。 存亡的问题取决于西方,兴衰的问题也同样取决于西方。1949年中国建国后,选择与整个西方对抗,客观上促成了西方的团结,甚至美日的结盟,结果是将自己的机会全部堵死。改革开放后,利用中国自身市场分头拉拢西方各国,于是振兴的机会大增。 与历史上的中西关系相比,今日中国面对的不再是兵战中的西方,而是商战中的西方。在战争时代,中国只能侥幸地借助机会,而在当今的世界经济格局中,凭借中国自身的经济地位,已经可以通过主动地操纵西方的分化来为自己创造机会了。 经济格局中的商战与战争格局中的兵战,形式不同,本质同一,归根结底都是族群生存空间之争。与兵战一样,商战同样也是入侵和抵抗、征服和被征服、殖民和被殖民、殖民地的争夺和分配这样一些基本要素。 近代以来,世界的主题就是族群生存空间之争。在第一阶段的生存空间争夺中,盎格鲁萨克逊族群是最大的胜利者,通过殖民战争,这个族群征服了大半个全世界,数百年混战之后,最终以英美加澳纽这样一个Anglo-Saxon Countries的形式稳定了下来。历史上的拿破仑战争和两次世界大战,本质上都是其他强势族群对盎格鲁萨克逊宏大征服事业的激烈反应。虽然在争霸战争中相继失败,但却在以经济征服为主要形式的第二阶段生存空间争夺中得到了补偿,各自实现经济起飞之后,最终以八国集团“富国俱乐部”的形式稳定了下来。 中国在上世纪70年代末重新开放国门时,面对的就是这样一个国际经济格局,笼统地说,这是经历了两个阶段生存空间争战之后相对稳定的一个状态,一个以盎格鲁萨克逊族群为首、其他西方族群各得其所的一个等级体系。 中国进入这个体系的初期,只能以殖民地的身份进入,以吸引西方列强蜂拥而来,由于中国市场巨大、比较优势明显、与西方各国之间各有各的互补性,在短时期内形成了相对的共赢局面:西方列强得到了急需的经济殖民地新边疆,中国得到了急需的资金、技术和知识。 但随后,事情很快发生了变化。中国显然不是当年的印度。西方优质的出口品打入中国市场,中国本土工业受到重创,但是这种有利于西方而不利于中国的贸易效应并没有持续很久,很快,西方资金和技术的持续流入造成的正效应大大补偿了中国的损失,而且变得越来越对中国有利。这种令先进国家丧失其支配地位,令后发国家获得优势的效应在历史上曾多次重演,由于中国有能力长时期使国内劳动力成本保持对于世界市场的竞争力,使得这种后发优势几乎可以一直享有下去。 现在的新形势是什么?依托世界上最大规模的国内殖民地,中国有可能成为历史上第一个可以长时期利用国际自由贸易制度的好处而又不会反受其害的国家。这就意味着,不是个别西方国家遭遇了中国问题,而是西方各族群的生存空间划分正在遭遇来自于非西方国家中国的强力挑战,甚至颠覆,各西方国家逐步沦为中国经济殖民地的黑色前景隐约浮现。 这是当前西方各国战略俱乐部里的焦点话题,这个话题正在逐渐压倒列强之间分赃和争霸的话题,成为促使其联手对付中国的一个巨大动因。 显然,这个趋势发展下去前景不祥,中国不能被动地坐以待毙,必须提前着手分化西方。 图片文字∶最新一期的Business Week又是一个中国特刊,封面主题为Can China be Fixed,主打文章为Broken China,与2005年5月Newsweek中国特刊的主打文章China’s Century相隔26个月。
责任编辑:005 回 [ 经济观察 ] [世界名人网] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
★………………欢迎读者推荐投稿…………………▲
★……………所有作品版权归原作者………………▲
★………所有图文音影未经授权禁止转载…………▲
欢迎建议和提问. 写给 : editor.com
| 神州商厦 | ZZInet News | HCCBBS | TheBestUSA.com | 德州中国贸易机构 |
| Auto Houston | 中国数据库 | ZZI.Net | 网站设计 | 广告中心 |